Een video heeft de trucs onthuld die vastgoedfotografen gebruiken om eigendommen er beter uit te laten zien dan ze in werkelijkheid doen.
Guardian Australië ging beeldredacteur Carly Earl naar een eigendom in Sydney en nam foto’s van dezelfde locatie naast een professionele vastgoedfotograaf om de grote verschillen te tonen die de twee vastlegden.
In het eerste voorbeeld werd een foto van een zwembad genomen waarbij de onroerend goed fotoredactie de verzadiging van de bomen en de lucht had verhoogd “om het veel zonniger en levendiger te maken dan het in werkelijkheid is.”
“Het andere wat je zou opvallen is dat het lijkt te zijn gephotoshopt in het feit dat er geen bladeren meer op de bodem van het zwembad liggen en dat maakt het zeker een stuk uitnodigender,” zegt Earl.
Valse branden
In het volgende voorbeeld wordt een opname van een woonkamer getoond waar de professional de schaduwen heeft opgevuld en met een wijdere lens heeft gefotografeerd om de kamer groter te doen lijken dan hij is.
“Dit is iets wat ze meestal doen in kleinere huizen om het gevoel van ruimte te creëren,” legt Earl uit.
Het meest schokkende is misschien wel dat de professional een brandend vuur had gephotoshopt waar er eerst geen was.
“In mijn beeld was er op dat moment zeker geen knapperend vuur aan de gang, maar ze voegen dit toe om die warmte te laten zien en om dat gevoel te krijgen van knus in de loungeruimte te zijn,” legt Earl uit.
Voor de buitenopname van het pand had de vakman het gazon opgevuld waar het voornamelijk modder was.
“Het hele beeld ziet er echt helder uit, het lijkt alsof er gras over de hele oprijlaan ligt terwijl we weten dat dat eigenlijk niet zo is,” zegt Earl.
En net als bij de zwembadfoto had de bewerker de verzadiging verhoogd om het groen en de lucht er extra fel uit te laten zien.
Nauwkeurige Informatie
Volgens het begeleidende artikel op The Guardian website, schrijven de regels voor eerlijke handel in Australië voor dat foto’s van onroerend goed “juiste informatie” moeten bevatten voor de koper of huurder.
Een foto kan misleidend zijn als het “redelijkerwijs kan worden geloofd dat er een toestand bestaat die in werkelijkheid niet bestaat” of door “stilzwijgen of weglaten” – zoals het opnemen van een foto van een strandzicht waar er geen is. De maximumstraf voor het overtreden van de Australische consumentenwetgeving is 1,1 dollar voor een bedrijf.
Een foto van een brandende open haard waar er geen was is OK volgens Hayden Groves, Real Estate Institute of Australia President, zolang de open haard maar een vuur kan hebben.
De anonieme fotograaf die Guardian Australië zegt dat zij regelmatig twee belichtingen gebruikt voor een buitenopname en misschien drie of vier binnenopnamen om een goed uitgebalanceerde compositie te maken.
“Veel plaatsen kunnen er echt, echt armoedig uitzien. Ze vallen uit elkaar. Maar met de juiste kaders en de juiste belichting, kunnen we de foto’s maken, altijd,” voegt de fotograaf eraan toe.