Strijd om de bokeh: Vergelijking van zes prime lenzen


Ik bezit een paar prime lenzen die rond de 50mm-achtige lenslengte schommelen en een uniek bokeh bieden, waardoor ze interessant zijn voor portretfotografie. Voor degenen onder jullie die niet bekend zijn met de term “bokeh”: het onscherpe gedeelte van een foto, of liever gezegd de kwaliteit of het uiterlijk daarvan. Voor velen is dit zeer subjectief – voor de een is bokeh waanzinnig, voor de ander een drukke, pietluttige achtergrond.

De 6 lenzen die ik naast elkaar wilde vergelijken zijn:

Om eerlijk te zijn, de Zeiss is langer dan 50mm maar wordt beschouwd als @50mm op middenformaat en is een interessante en andere prime keuze als je op zoek bent naar iets anders dan de standaard 85mm f/1.8 portretlens.

Omdat ik geen model in de buurt had, maar toch een directe vergelijking wilde maken, koos ik mijn Grumpy Cat (RIP) pop om te poseren voor onze avonturen in bokeh. Grumpy Cat is op een statief bevestigd voor mijn bloeiende Bradford perenboom. Ik weet het, ik weet het. Bradford Peren zijn slecht voor het milieu en ik voel me slecht dat ik hem heb. Maar hij is bijna 20 jaar geleden geplant en is groot genoeg geworden om veel schaduw te geven in de voortuin en op de oprit. Misschien kan ik het op een dag opbrengen om hem weg te halen. We zullen zien.

Ik heb mijn best gedaan om dezelfde afstand tot het onderwerp te benaderen, tenzij de minimale brandpuntafstand van de lens dat verhinderde, en heb ze allemaal wijd open geschoten op hun grootste diafragma. Geen aanpassingen gemaakt tijdens het importeren in lightroom, behalve het selecteren van “Camera Standard” kleurprofiel. De camera stond op “Daglicht” balans met wat diffuus zonlicht tijdens het fotograferen, in de A stand. Al deze opnamen zijn kort na elkaar gemaakt, dus het licht was redelijk constant. Ik heb een Nikon D810 full-frame body gebruikt om de foto’s te maken.

Ten eerste, hier zijn ze alle 6 naast elkaar zodat je ze kan doorbladeren om te vergelijken:

Het eerste dat opvalt is hoe verschillend de kleuren worden weergegeven tussen de 6 lenzen als je de galerij in zijn geheel bekijkt. De Nikkor SC 50mm is de warmste in tinten, gevolgd door de Lensbaby Twist 60mm op een nipte tweede plaats. De Lensbaby SOL 45mm is de koelste, op de voet gevolgd door de Zeiss lens. De beproefde Nikon 50mm f/1.8D zit ergens in het midden, net als de Zenit Helios.

Vanuit het oogpunt van scherpte is de Nikon 50mm f/1.8D waarschijnlijk de beste van het stel, met de Lensbaby Twist 60mm en Zeiss Jena 80mm dicht op de tweede en derde plaats, met de Zenit Helios 68mm en Lensbaby SOL 45mm waarschijnlijk zelfs in de slechtste categorie.

De Nikon 50mm f/1.8D is waarschijnlijk ook de meest “vanilla” in termen van achtergrond bokeh. Het is zeker onscherp en heeft een mooie “bokeh ballen” kwaliteit.

De gekste van het stel is, niet onverwacht, de Lensbaby SOL 45mm met zijn kantelfunctie. Ik heb hem gekanteld toen ik de foto nam, zodat Grumpy Cat’s gezicht grotendeels scherp was, maar zelfs delen van zijn poten en de bovenkant van zijn hoofd zijn zacht, terwijl de rest van de achtergrond bijna explodeert in bokeh.

De Zenit Helios en de Lensbaby Twist hebben allebei die iconische voetbalvormige bokeh-ballen, en een goede scheiding tussen onderwerp en achtergrond. Dit is het beeld waar veel mensen voor gaan als ze kijken naar veel duurdere “Bokeh Monster” lenzen zoals de Petzval serie.

Voor mij is de Zeiss bokeh met zijn snelle fall-off en geweldige scheiding het meest aangenaam. Maar ik weet dat dat niet voor iedereen is weggelegd.

Het minst aangenaam vind ik de Nikkor SC 50mm f/1.4. De achtergrond bokeh is bijna “nerveus”, bij gebrek aan een betere term. Ik vind het wel mooi hoe warm hij is.

Op basis van scherpte, bokeh en algemene prestaties is de Nikon 50mm f/1.8D nog steeds een prima keuze die je autofocus geeft om die foto elke keer te maken. Maar als je op zoek bent naar een echt interessant onscherp gebied, is het de moeite waard om eens te kijken naar de Lensbaby Twist 60mm die een geweldige look en een goede scherpte biedt.

Alle bovenstaande lenzen zijn redelijk goedkoop te krijgen als je een beetje rondkijkt. De twee duurdere opties zijn de Helios en de Zeiss, omdat je extra adapters moet aanschaffen om ze te laten werken op een Nikon F-vatting. Pas op voor Helios-objectieven die zijn aangepast door de schroefvatting chirurgisch te verwijderen en een F-vatting te plaatsen. Deze kunnen problemen opleveren bij oneindig, omdat het achterste element in het pad van de spiegel in de camerabehuizing kan uitsteken.

En wat denk jij?

Welke vind jij het mooist en waarom?

Bedankt voor het lezen,

Jeremy

Over de auteur

Jeremy Mudd is een bekroonde en gepubliceerde fotograaf gevestigd in Dayton, Ohio. Enkele van zijn favoriete fotografie-onderwerpen zijn wilde dieren, landschappen, mensen en evenementen, en hij geniet vooral van het fotograferen van theatervoorstellingen. Bezoek voor meer van Jeremy’s werk zijn website en volg hem op Instagram. Dit artikel werd ook hier gepubliceerd en gedeeld met toestemming.