Snap heeft ingestemd met een schikking van 35 miljoen dollar in een Illinois class action rechtszaak over zijn gebruik van gezichtsherkenning.
De staat beweerde dat Snap, het moederbedrijf van Snapchat, in overtreding was gegaan met de Biometric Information Privacy Act (BIPA) door biometrische gegevens te verzamelen en op te slaan van gebruikers die haar lenzen en filters gebruikten – zonder hun toestemming.
Zoals gerapporteerd door Engadget, kunnen inwoners van Illinois die Snapchat’s augmented reality (AR) functies hebben gebruikt nu in aanmerking komen voor een deel van de 35 miljoen dollar.
Eerder deze zomer, PetaPixel meldde dat Google ook de BIPA zou hebben overtreden en ermee instemde om 100 miljoen dollar te betalen in een schikking.
De BIPA-wet schrijft voor dat bedrijven toestemming moeten vragen voordat zij biometrische gegevens van hun gebruikers opslaan. Ook kunnen particulieren bedrijven die de wet hebben overtreden, voor de rechter dagen.
Google en Snap zijn niet de enige techbedrijven die een schikking hebben getroffen met de staat Illinois. Facebook bereikte een schikking van 650 miljoen dollar over zijn oude foto-tagging systeem.
Volgens de Chicago Tribunekunnen inwoners van Illinois die hiervoor in aanmerking komen, een uitbetaling krijgen tussen 58 en 117 dollar. De schikking moet echter nog worden goedgekeurd door een districtsrechtbank, wat in november zal gebeuren.
Alle inwoners van Illinois die de AR-functies na 17 november 2015 hebben gebruikt, hebben tot 5 november van dit jaar om een claim in te dienen.
Het moederbedrijf van Snapchat heeft geen overtredingen toegegeven, ondanks dat het akkoord is gegaan met de schikking. In een verklaring aan de Tribunezei een woordvoerder van het bedrijf dat Snapchat eerder dit jaar uit voorzichtigheid een in-app toestemmingsbericht heeft uitgegeven aan inwoners van Illinois.
“Lenzen verzamelen geen biometrische gegevens die kunnen worden gebruikt om een specifieke persoon te identificeren, of zich bezighouden met gezichtsidentificatie,” zegt Snap.
“Lenzen kunnen bijvoorbeeld worden gebruikt om een oog of een neus te identificeren als onderdeel van een gezicht, maar kunnen een oog of een neus niet identificeren als behorend tot een specifiek persoon.”
Zij ontkent dat biometrische gegevens die via haar app zijn verzameld, kunnen worden gebruikt om specifieke personen te identificeren.
Het is een verdere klap voor Snapchat die een naar verluidt van plan ontslagen na het worstelen met dalende business en het leveren van teleurstellende winstresultaten.
Image credits: Foto in de kopregel gelicenseerd via Depositphotos.