Rapport: Canon beveelt Viltrox (en mogelijk anderen) te stoppen met verkoop RF-vatting lenzen


Als je je afvroeg waarom grote derde partij lens fabrikanten zoals Sigma en Tamron nog geen RF-vatting lenzen hebben uitgebracht, zou dit het kunnen verklaren. Het lijkt erop dat Canon een beetje hardhandig is als het gaat om de fabrikanten die dat wel doen. Tenminste, dat is het geval volgens Viltrox, die een klant vertelde dat Canon hen specifiek heeft verteld te stoppen met de verkoop van “alle RF-vatting producten”.

De verklaring kwam van Viltrox in een Instagram gesprek toen een gebruiker informeerde waarom hij de firmware voor Viltrox RF lenzen niet kon downloaden van de Viltrox website. Viltrox zei dat Canon hen had gezegd te stoppen met de verkoop van RF-producten. Een screenshot werd op de DPReview forums geplaatst door gebruiker EJ Fudd. Dit zou ook kunnen verklaren waarom Samyang’s RF-vatting autofocus lenzen vorig jaar ook plotseling verdwenen waren.

Het is interessant dat de enige 3rd party RF mount lenzen die van de markt lijken te zijn gehaald autofocus lenzen zijn. Waarom dit zo is, is onduidelijk, maar het kan te maken hebben met het afdwingen van patenten. Een Europese octrooiaanvraag toont de RF-vatting in groot detail en hoewel het voornamelijk betrekking heeft op de mechanische eigenschappen van het systeem, dateert het eigenlijke concept van een bajonetvatting voor cameralenzen van ver voor dit octrooi en zou het niet afdwingbaar zijn als dat het enige was waarop het betrekking had. Maar in combinatie met het elektronische communicatiesysteem, dat een gepatenteerd stuk software van Canon zou zijn, zou het dat wel zijn.

Dit kan de reden zijn waarom bedrijven als Laowa, die alleen lenzen met handmatige scherpstelling produceren zonder communicatie tussen de camera en de lens, veilig zijn – althans voor nu. Hoe Canon’s houding van invloed zou kunnen zijn op lenzen met handmatige scherpstelling die de informatie over brandpuntsafstand en diafragma doorgeven om in de metagegevens te worden opgeslagen, is onbekend. Hoewel het geen autofocus lenzen zijn, spreken ze technisch gezien nog steeds Canon’s taal.

Het is ook interessant dat Canon actief 3rd party lensalternatieven voor hun systeem de kop in lijkt te drukken, terwijl concurrenten als Fuji van voorheen dezelfde houding zijn overgegaan op het openstellen van de X-vatting voor de wereld. Ik kan begrijpen dat Canon gebruikers wil dwingen om hun eigen RF-vatting lenzen te gebruiken, maar gezien de kosten van sommige van deze lenzen, kan ik ook zien dat deze houding sommige mensen ervan weerhoudt om een EOS R systeem te kopen.

Zeker, er zijn nog steeds genoeg 3e partij EF-vatting lenzen die je kunt gebruiken met een adapter, maar het is niet helemaal hetzelfde als native glas. Sigma’s nieuwe DG DN Art serie lenzen, bijvoorbeeld, presteren veel beter op Sony E en L mount camera’s dan hun DG HSM EF voorgangers met behulp van EF naar RF lens adapters. Het zijn ook volledig nieuwe ontwerpen die volledig gebruik maken van de kortere flensafstanden. Sigma heeft gezegd dat ze de mogelijkheid van RF-vatting lenzen “bespreken en onderzoeken”, maar ik zou er niet op rekenen dat dit snel zal gebeuren.

[via DPReview]