Nieuwe wet op AI-gegevens kan ‘ernstige gevolgen’ hebben voor fotografen


binaire code

De Association of Photographers (AOP) heeft alarm geslagen over de uitzondering op het auteursrecht voor Text and Data Mining die de Britse regering van plan is in te voeren.

De voorgestelde wetswijziging zou machine learning programma’s, die kunstmatig intelligente (AI) tekst-naar-beeld generatoren voeden, toestaan om af te zien van licenties op auteursrechtelijk beschermde beelden.

Momenteel staat de Britse wet machineanalyse van online inhoud voor niet-commerciële doeleinden toe, op voorwaarde dat deze niet wordt doorverkocht voor andere doeleinden en de bronnen worden erkend.

Het AOP waarschuwt echter voor ernstige gevolgen voor fotografen, vooral die met gegevensrijke beelden.

“Op praktisch niveau zou dit betekenen dat AI bots/crawlers alle digitale afbeeldingen op uw websites of sociale media accounts zouden scannen of lezen, en alle gegevens die de bots zijn geprogrammeerd om te zoeken (waarbij zowel een afbeelding als de ingesloten metadata uit de oorspronkelijke bron en eventuele elders gevonden versies worden gehaald) met neurale snelheden zouden extraheren,” schrijven de AOP.

“De bots zouden kopieën maken voor het AI-platform om van te ‘leren’ en, mogelijk, nieuwe beelden te creëren.”

Het AOP zegt dat door het vrijelijk toestaan van machine mining van alle beeldmateriaal online voor elk gebruik door iedereen, het een inbreuk zou kunnen maken op het auteursrecht werkte met “ernstige gevolgen voor elke maker.”

“Dit voorstel omzeilt volledig het licentieproces waardoor AI-ontwikkelaars en anderen vrije commerciële toegang krijgen tot inhoud waarvoor ze onder normale omstandigheden een licentie zouden moeten aanvragen en betalen,” voegt de organisatie eraan toe.

Existentiële waarschuwing voor fotografen

“Scheppers worden dubbel benadeeld, omdat niet alleen een potentiële inkomstenstroom wordt weggenomen, maar de platforms die worden opgeleid met behulp van hun werken uiteindelijk het werk dat zij nu doen kunnen vervangen,” voegt het AOP toe.

“Denk aan e-Comm mode op kunstmatig gegenereerde modellen of make-up op AI-rendered gezichten, waarvan veel al gebeurt.”

Het AOP zegt dat AI-machine-leerprogramma’s nieuwe beelden kunnen creëren op basis van het werk van een fotograaf zonder vergoeding voor auteursrechthebbenden.

“Deze verandering in de wetgeving van het Verenigd Koninkrijk zou de rollen fundamenteel omdraaien voor makers en plaats maken voor economisch schadelijke concurrentie door een content ‘free for all’ toe te staan en zich te beroepen op een oneerlijk scenario van machine-ondervraging versus menselijke inspanning.”

Vreemde nieuwe wereld

AI-gestuurde beeldgeneratoren zoals DALL-E, Midjourney en Stable Diffusion werden getraind op miljoenen beelden die van het internet werden geschraapt.

De bron van deze beelden blijft onduidelijk, maar met een overvloed aan publiek beschikbare foto’s op het internet waarop auteursrechten rusten, werden ze waarschijnlijk opgenomen om de AI te voeden.

Zoals zo vaak het geval is, heeft de wet de technologie nog niet ingehaald en het Verenigd Koninkrijk probeert een voorsprong te nemen op het gebied van AI-regelgeving nu het land probeert te profiteren van Brexit.

De volledige analyse van het AOP is hier te lezen.


Beeldcredits: Kopfoto gelicentieerd via Depositphotos.