Luminar 4 versus Lightroom

Er is een scala aan fotobewerkingsprogramma’s die u kunt kopen en twee van de meest populaire zijn Skylum’s Luminar 4 Zoekertjes en Lightroom van Adobe. Beide programma’s bieden krachtige RAW-bewerking en een groot aantal handige functies voor professionele fotografen en nog meer casual gebruikers. In dit artikel geven we je een grondige Luminar 4 vs Lightroom vergelijking om te zien of er een duidelijke winnaar is als het gaat om deze twee bewerkingsprogramma’s.

Luminar 4: Overzicht

Luminar 4 is het vlaggenschip van de fotobewerkingssoftware van Skylum. Het is een populaire keuze vanwege het gebruiksgemak en de nadruk op AI-verbeterde tools. Luminar 4 is de nieuwste versie en heeft veel verbeteringen en nieuwe functies.

Enkele van de fantastische AI-tools zijn AI Sky Replacement, AI Skin Enhancer, Sunrays en AI Structure. Met dit programma kunt u uw foto’s snel en effectief bewerken met minimale inspanning. We hebben hieronder enkele van de voor- en nadelen opgesomd:

Lightroom: Overzicht

Voordat ik inga op wat Lightroom te bieden heeft, wil ik een onderscheid maken. In deze Luminar 4 vs Lightroom review kijk ik specifiek naar Lightroom Klassiek . Er wordt ook een Lightroom CC-versie aangeboden met het Creative Cloud-pakket.

Gerelateerd bericht: Het verschil tussen Lightroom en Lightroom Classic uitgelegd

Lightroom Classic is een geweldig programma dat volledige controle geeft over het bewerkingsproces. Je kunt RAW-foto’s volledig bewerken met een hoge mate van controle. Dit komt door geavanceerde hulpmiddelen zoals gegradueerde filters, radiale filters en aanpassingsborstels. Ik zou zeggen dat Lightroom meer gericht is op diepgaande professionele fotobewerking.

Luminar 4 vs Lightroom – Functievergelijkingen

Dus hoe verhouden deze twee bewerkingsprogramma’s zich tot elkaar? Ik gebruik Lightroom Classic als mijn belangrijkste foto-editor, dus ik heb veel ervaring met het gebruik ervan. Ik heb in het verleden ook meerdere versies van Luminar gebruikt en ik heb tijd besteed aan het testen van Luminar 4. Hieronder breek ik deze Luminar 4 vs Lightroom-vergelijking op in verschillende secties, zodat u kunt zien hoe de verschillende functies en aspecten zich verhouden.

Bruikbaarheid

Ik vind Luminar 4 over het algemeen gemakkelijker te gebruiken. Sommige functies zijn vrij goed verborgen, maar over het algemeen is het eenvoudig te volgen. Het heeft duidelijke tabbladen zoals Lightroom en u kunt eenvoudig schakelen tussen de bibliotheek en bewerkingsschermen. Er is ook een handig infotabblad dat alle fotometagegevens toont. Het maakt ook gebruik van eenvoudige schuifregelaars en alles spreekt relatief voor zich

Lightroom kan daarentegen als moeilijker te gebruiken worden beschouwd. De tools en functies die het heeft zijn gebruiksvriendelijk, maar er zijn er veel. Ik hou van de eenvoudige schuifregelaars voor het bewerken. Ik hou ook van de niet-vernietigbare bewerking en de eenvoudige manier waarop je naar je bewerkingsgeschiedenis kunt kijken om specifieke wijzigingen ongedaan te maken.

Lightroom ziet er ook geweldig uit – het heeft een schone en moderne interface en u kunt de lay-out aanpassen aan uw behoeften. Ik heb echter nog steeds het gevoel dat Luminar 4 het gemakkelijkere programma is om te gebruiken voor beginners.

Interface

Luminar 4 heeft een vrij ingetogen interface. Je zou kunnen voelen dat het hoofdbewerkingsscherm een beetje rommelig aanvoelt, maar verder heeft het een logische interface. Uw afbeeldingsbibliotheek wordt aan de linkerkant weergegeven, een voorbeeldvenster bevindt zich in het midden en aan de rechterkant zijn er de hoofdwerkbalken. Zoals hierboven vermeld, is de interface duidelijk opgesplitst in de tabbladen bewerken, bibliotheek en info die ik leuk vind.

Ik heb het gevoel dat de interface van Lightroom als complexer en overweldigender kan worden beschouwd. Er is veel aan de hand. Ik gebruik Lightroom al jaren, dus ik ben vertrouwd met de interface. Beginners weten echter misschien niet waar ze moeten beginnen.

De basisinterface is opgesplitst in tabbladen zoals bibliotheek, ontwikkelen, afdrukken en web. Dit geeft een duidelijk proces en duidelijke secties. Bovendien gebruikt elk tabblad over het algemeen een vergelijkbare lay-out : een linkerwerkbalk voor beheer, een centraal weergavevenster en een rechterwerkbalk voor de bewerking / gereedschappen.

Fotobeheer

Ik vind luminar’s fotobeheer OK, maar niet fantastisch. In de bibliotheekweergave beheert u uw foto’s. Het toont al uw foto’s in de huidige map geselecteerd in een miniatuurweergave die visueel aantrekkelijk is. U kunt ook eenvoudig door uw foto’s navigeren met behulp van het navigatiedeelvenster van de rechtermap.

Net als Lightroom kunt u ook classificaties zoals sterbeoordelingen en kleuren aan uw foto’s toewijzen. Hierdoor kunt u uw afbeeldingen eenvoudig beheren. Ik heb echter gewoon het gevoel dat de functies en details enigszins ontbreken in vergelijking met Lightroom Classic.

Voor mij biedt Lightroom veel beter fotobeheer. Het tabblad Bibliotheek bevat alles wat u nodig hebt om uw foto’s te beheren en er eenvoudig naar te zoeken. Om te beginnen hebt u een volledige mapweergave en kunt u gedetailleerde maphiërarchieën maken. U kunt ook “collecties” maken die specifieke foto’s bevatten, zoals foto’s met een bepaald trefwoord.

Als je net als ik een enorme fotocollectie hebt, moet je gemakkelijk foto’s kunnen sorteren en vinden. Lightroom maakt dit op verschillende manieren mogelijk. Ten eerste kunt u foto’s sterbeoordelingen, kleuren en trefwoorden toewijzen. Ten tweede kunt u vervolgens geavanceerde zoekopdrachten uitvoeren met behulp van deze verschillende criteria. Het maakt het navigeren door een grote fotocollectie echt eenvoudig. Bovendien kunt u een groot aantal metagegevens van foto’s invoeren, zoals titel, bijschrift en GPS-locatie.

Vooraf ingestelde bewerking

Bij het vergelijken van deze twee programma’s kijk ik altijd naar de vooraf ingestelde functionaliteit. De meeste bewerkingsprogramma’s hebben voorinstellingen die u kunt toepassen om uw foto’s snel om te zetten in specifieke stijlen

Luminar 4 heeft een grote selectie presets genaamd Luminar Looks. Ik heb het gevoel dat Luminar 4 een veel grotere selectie presets biedt in vergelijking met Lightroom Classic. U kunt ook uw eigen voorinstellingen maken met de huidige bewerkingsinstellingen.

Lightroom heeft een OK-selectie van voorinstellingen, maar het is geenszins uitgebreid. Ik ben van mening dat de voorinstellingen van Lightroom als een startpunt moeten worden beschouwd – pas de voorinstelling toe om een basisstijl te geven en bewerk vervolgens verder. Net als Luminar 4 biedt Lightroom ook de mogelijkheid om uw eigen bewerkingsinstellingen op te slaan en te maken.

RAW-bewerking

Een van de belangrijkste aspecten die ik zoek in bewerkingssoftware zijn de RAW-bewerkingsmogelijkheden. Beide programma’s zijn in staat om RAW-afbeeldingsbestanden te bewerken, waardoor u meer controle hebt

Een van de belangrijkste aspecten die ik zoek in bewerkingssoftware zijn de RAW-bewerkingsmogelijkheden. Beide programma’s zijn in staat om RAW-afbeeldingsbestanden te bewerken, waardoor u meer controle hebt.

Luminar 4 heeft een volledige set RAW-bewerkingstools. Op het tabblad Bewerken kunt u eenvoudig de basisparameters van de afbeelding wijzigen. Het blinkt echter echt uit met AI-editing. Er is een verbijsterende reeks AI-tools, waaronder AI enhance, Sky Replace, AI Structure, AI augmented Sky en Sunrays. Deze zijn gemakkelijk te gebruiken en je kunt met minimale inspanning fantastische dingen met je foto’s doen.

Je kunt aanpassingstools gebruiken zoals een gradueel filter en radiaal filter, maar deze zijn iets moeilijker te vinden dan in Lightroom.

Ik ben van mening dat de RAW-bewerkingsfuncties voor Lightroom Classic superieur zijn aan Luminar 4. Het niveau van controle dat je hebt is fantastisch. U kunt foto’s tot in de kleinste details bewerken met behulp van de verschillende schuifregelaars, zoals hooglichten, verzadiging en temperatuur.

Lightroom gaat echter verder dan dit en heeft een selectie van aanpassingstools. Met het gegradueerde filtergereedschap kunt u bijvoorbeeld een bewerking toepassen op een bepaald gebied van uw foto dat naar het einde toe vervaagt. Dit is geweldig voor gebruik op skylines, bijvoorbeeld. Ik ben ook dol op het radiale filtergereedschap dat een vergelijkbare functie heeft, maar een vervaagde bewerking toepast op een cirkelvormig gebied. Deze tools bieden uitstekende controle en stellen u in staat om specifieke delen van uw foto’s te bewerken.

Genezing en verwijdering van objecten

Bij het bewerken van foto’s wil ik vaak snel objecten uit mijn foto’s verwijderen. Als gevolg hiervan heb ik in deze Luminar versus Lightroom-vergelijking gekeken naar de gereedschappen voor het herstellen en verwijderen van objecten.

Luminar 4 heeft wis-, kloon- en herstelgereedschappen en basistransformatietools. Ik vond deze tools in eerste instantie echter moeilijk te vinden in vergelijking met Lightroom – je moet de werkbalk “Canvas” openen in het hoofdbewerkingstabblad. De tools werken prima en u kunt objecten en kloongebieden relatief gemakkelijk verwijderen. Een ding om op te merken is dat wanneer u een van de tools selecteert, deze een heel nieuw bewerkingsvenster opent dat een beetje traag kan zijn.

In Lightroom krijg je meer controle en is het genezingsproces grotendeels handmatig. Dit wordt bereikt via de clone and heal tools. Ze zijn relatief eenvoudig te gebruiken en de resultaten zijn geweldig. De kloontool dupliceert vergelijkbare gebieden, terwijl de genezingstool AI gebruikt om de beste genezingsoptie te bepalen. Voor beide tools kunt u handmatig aanpassen de gekloonde of genezen selectiegebieden daarna als de match niet perfect is.

Camera- en lensondersteuning

Ondersteuning voor camera’s en lenzen is ook belangrijk voor professionele fotobewerking.

Luminar 4 heeft goede ondersteuning voor een breed scala aan camera’s en lenzen. U kunt de camera- en lensinformatie gemakkelijk zien met behulp van het tabblad “info”. Ik heb echter het gevoel dat Luminar 4 niet dezelfde mate van controle biedt voor automatische correctie als Lightroom.

Lightroom heeft fantastische ondersteuning voor een enorm scala aan camera’s en lenzen. Het detecteert automatisch het cameratype en alle bijbehorende foto-instellingen met behulp van de metagegevens van het afbeeldingsbestand. Bij het bewerken van uw afbeeldingen kunt u ook de profielcorrectiefunctie gebruiken die automatisch vervorming zoals lichtafval of chromatische aberratie verwijdert.

Prijzen

Prijzen zijn altijd een factor bij het kiezen van welke software voor u werkt. Skylum en Adobe hanteren een andere benadering van prijzen. Luminar 4 is bijvoorbeeld beschikbaar als een aankoop met één product met eenmalige kosten. Lightroom is daarentegen alleen beschikbaar via een maandelijks abonnement.

Als u zich niet wilt binden aan een maandelijks abonnement, is Luminar 4 absoluut de betere keuze. Voor een licentie voor één gebruiker kost het slechts $ 54, wat volgens mij ongelooflijk goedkoop is voor de functies en het hulpprogramma dat u krijgt. Er zijn ook geüpgradede pakketten met andere Skylum-software zoals de aankomende Luminar AI, en Aurora HDR.

Daarentegen is het minimum dat u voor Lightroom kunt betalen $ 9.98 / maand. Het voordeel hiervan is echter dat je Lightroom Classic, Lightroom CC, Photoshop en 20 GB gratis cloudopslag krijgt. Je krijgt ook toegang tot een groot aantal andere Adobe Creative Cloud-software zoals Adobe Express. Ik kan begrijpen dat veel mensen misschien bang zijn om te betalen voor een software-abonnement, maar ik denk dat het basispakket “Fotografie” van Adobe een goede prijs is.

Bewerkte fotovoorbeelden

Om u te laten zien waartoe elk programma in staat is, heb ik een aantal van mijn eigen foto’s volledig bewerkt, zodat u kunt zien waartoe de software in staat is. Om een groter voorbeeld van elke afbeelding te bekijken, klikt u op de miniatuur:

Luminar 4 vs Lightroom: ons oordeel

Dus welk programma zou ik kiezen? Beide bewerkingsprogramma’s hebben hun voordelen en ik denk dat ze geschikt kunnen zijn voor verschillende mensen / gebruikers.

Luminar 4 biedt snelle, eenvoudige, no-nonsense bewerking. Voor beginners zou dit de betere keuze zijn. U kunt erin springen en de verschillende AI-verbeterde tools gebruiken om professionele bewerkingen te maken. Voor artistiek werk zoals digitale marketing en sociale media zijn de presets en looks van Luminar 4 ook geweldig.

Ik voel me daarentegen Lightroom Klassiek is de betere keuze voor gedetailleerde, professionele bewerking. Voor professionele fotografen die foto’s van klanten bewerken, biedt Lightroom veel meer controle. Het is misschien moeilijker te gebruiken en ingewikkelder, maar voor high-end fotobewerking is dit nodig.

Luminar vs Lightroom – Veelgestelde vragen