Hebt u zowel een beeldstabiliserende lens als een ingebouwde stabilisator nodig?



Veel camera’s zijn uitgerust met beeldstabilisatie (IBIS). Ook de meeste hoogwaardige lenzen zijn uitgerust met optische beeldstabilisatie (IS). Wat gebeurt er dan als je een body met IBIS gebruikt in combinatie met een lens met beeldstabilisatie? Heb je ze wel allebei nodig of heft het een het ander op? En is het de moeite waard om extra te betalen voor objectieven met IS?

Als je verward bent door dit raadsel dan is David Bergman via Adorama je te hulp gekomen. David beantwoordt de vraag of je wel extra geld moet uitgeven voor een lens met beeldstabilisatie als je een camerabody hebt met ingebouwde stabilisatie.

“Ik heb net een upgrade gedaan naar de Canon R6 body, die beschikt over In Body Image Stabilization, of IBIS,” vraagt de kijker. “Wat is het verschil tussen dat en de optische stabilisatie op een lens? Heb ik echt beide nodig, of kan ik de minder dure lens zonder IS kopen?”

Het is echt een goede vraag en David heeft een aantal geweldige informatie. David begint met te praten over het elimineren van bewegingsonscherpte. Hiermee bedoelt hij ongewenste bewegingsonscherpte, beter bekend als cameratrilling. De oude vuistregel was om een sluitertijd te gebruiken die ongeveer dubbel zo lang was als de brandpuntsafstand van de lens.

Optische beeldstabilisatie

David legt uit dat de beeldstabilisatie van de lens een beetje werkt zoals de ophanging van een auto. De lens is erop gericht om eventuele kleine bewegingen te neutraliseren. En natuurlijk werkt het alleen bij subtiele bewegingen.

Fabrikanten van lenzen zullen vaak zeggen hoeveel stops van lenscorrectie de beeldstabilisatie zal corrigeren. Dus 5 stops correctie betekent dat je 5 stops langzamer kunt fotograferen qua sluitertijd dan je anders zou doen. Dus als je bijvoorbeeld normaal op 1/125 fotografeert, betekent dit dat je in plaats daarvan op 1/4 sec zou kunnen fotograferen.

IBIS

De nieuwere spiegelloze camera’s zijn uitgerust met in-body beeldstabilisatie of kortweg IBIS. Dit werkt door de beeldsensor te bewegen om elke beweging te compenseren. De Canon camera’s met IBIS zijn zeker ontworpen om samen te werken met de optische beeldstabilisatie van de lenzen. Bepaalde combinaties kunnen tot wel 8 stops correctie van trillingen opleveren. Dat is behoorlijk veel, vooral als je een langere lens gebruikt.

Een interessant punt dat David aanhaalt is dat optische stabilisatie het meest helpt bij lange lenzen, terwijl IBIS het beste werkt bij groothoeklenzen.

Heb je beide nodig?

Dus terug naar de vraag: is het nodig om beide te hebben? Wel, het eenvoudige antwoord is neen. Fotografen hebben het jarenlang gered zonder enige vorm van beeldstabilisatie, afgezien van een statief.

Het omarmen van nieuwe technologie kan echter vaak nieuwe manieren van werken openen die anders niet beschikbaar waren. Het gaat er niet om lui te zijn, maar om jezelf elk mogelijk voordeel te geven. Nogmaals, het hangt af van wat je fotografeert. Als je bij daglicht sportopnamen maakt met zeer korte sluitertijden, zal het waarschijnlijk geen groot verschil maken. Als je regelmatig bij weinig licht fotografeert met lange lenzen, kan de mogelijkheid om 5 of zelfs 8 stops licht langzamer te fotograferen een geweldig voordeel zijn.

Persoonlijk heb ik echt trillende handen en ik kan niet langzamer dan 1/80 fotograferen, zelfs niet met een gewone oude nifty fifty. Alle extra hulp is voor mij welkom! Wat is het langzaamste dat jij uit de hand kunt fotograferen?