Handmatige scherpstelling versus autofocus

Als je moeite hebt om te begrijpen of handmatige scherpstelling versus autofocus de betere keuze is, dan is deze gids precies wat je nodig hebt.

Je gaat alles leren over handmatige scherpstelling en autofocus.

En, het allerbelangrijkste, ik zal uitleggen wanneer je autofocus wilt gebruiken en wanneer handmatig scherpstellen de betere optie is.

Handmatige scherpstelling versus autofocus: wat is het verschil?

Eerste dingen eerst:

Wat is eigenlijk het verschil tussen handmatige scherpstelling en autofocus?

Heel kort, autofocus vereist dat de fototoestel stel het focuspunt in uw afbeelding in.

Terwijl handmatig scherpstellen werkt door jij bepaal het focuspunt.

Met andere woorden:

Met autofocus doet je camera al het werk om scherp te stellen en ervoor te zorgen dat je foto scherp is.

Met handmatige scherpstelling, jij doe al het werk om scherp te stellen en een scherpe opname te maken.

In werkelijkheid is dit een beetje een oversimplificatie; zelfs als je autofocus gebruikt, zul je het nog steeds moeten doen sommige werk. Je moet bijvoorbeeld nog steeds kiezen waar je het AF-punt wilt instellen, of dat je het überhaupt moet instellen.

Snappen?

Handmatige scherpstelling versus autofocus: welke is beter?

Als je wilt beslissen welke scherpstelmodus zinvol is voor je fotografie, dan wil je de voor- en nadelen van elke scherpstelmodus begrijpen.

Autofocus: voordelen

Autofocus is over het algemeen erg snel, hoewel de snelheid sterk afhankelijk is van de camera en lens die je gebruikt. Apparatuur die is gemaakt met sport- en andere actiefotografen in gedachten, kan vaak scherpstellen met razendsnelle snelheden, terwijl andere apparatuur, zoals landschapsgerichte camera’s en lenzen, meestal veel langzamer zijn.

Autofocus heeft ook een aantal interessante recente innovaties gezien, zoals tracking. Hiermee kunt u uw scherpstelpunt op een onderwerp instellen en het vervolgens door het frame volgen.

Zoals je je kunt voorstellen, is AF-tracking geweldig voor het fotograferen van bewegende onderwerpen zoals vogels in de vlucht, dieren in het wild op de vlucht en sporters in actie.

Recente autofocussystemen hebben ook technologie toegevoegd zoals Eye AF, die de ogen van je onderwerpen detecteert (meestal mensen, maar soms ook dieren) en scherpstelt.

Autofocus: Nadelen

Hoewel autofocus over het algemeen zeer nauwkeurig is, heeft het de neiging om in specifieke situaties te falen.

In het bijzonder zijn autofocussystemen afhankelijk van contrast om onderwerpen te identificeren – en wanneer het contrast verdwijnt, geldt dat ook voor het vermogen van een AF-systeem om scherp te stellen.

Autofocussystemen zullen dus voorspelbaar falen bij het fotograferen bij zwaar tegenlicht, waar het contrast zeer minimaal is.

AF-systemen doen het ook slecht bij weinig licht, omdat je camera licht nodig heeft om te beslissen waar je scherpstelt. Hoewel recente autofocussystemen zijn verbeterd, zal er uiteindelijk een punt worden bereikt waarop elke lens niet scherpstelt (hoewel dit veel kan variëren van camera tot camera).

Ten derde doet autofocus het niet goed als er veel objecten in de scène zijn; het wordt gemakkelijk afgeleid door voorgrondobjecten, terwijl je misschien willen om scherp te stellen op iets in het midden van de grond of achtergrond.

Als u zich bijvoorbeeld probeert te concentreren tijdens zware sneeuwval, kunt u problemen krijgen. De sneeuw trekt de aandacht van het AF-systeem, wat resulteert in jagen en gemiste focus.

Ten vierde is autofocus niet bijzonder nauwkeurig. Als je op een bepaalde plek in de verte scherp wilt stellen, kun je gemakkelijk dichtbij het met autofocus. Maar je zult het waarschijnlijk niet precies raken, wat een probleem is in genres zoals landschapsfotografie, waar je herhaaldelijk een specifieke (hyperfocale) afstand moet targeten, of in portretfotografie, waar je het dichtstbijzijnde oog van het onderwerp moet richten.

(Hoewel, in dit laatste geval, Eye AF heeft veel geholpen!)

Ten vijfde heeft autofocus moeite om te werken bij het fotograferen met hoge vergrotingen. Als je een macrolens neemt en een close-uponderwerp probeert te fotograferen, zal de autofocus als een gek jagen – en je zult waarschijnlijk gedwongen worden om gefrustreerd op te geven.

En tot slot:

Terwijl autofocus snel, het komt ook met een lichte vertraging. Het kost tijd voordat de scherpstelmotor werkt.

Dus dat is altijd iets om op te letten, vooral als je actiefotografie doet.

Handmatige scherpstelling: voordelen

Handmatig scherpstellen is zeer nauwkeurig, wat betekent dat u uw focuspunt zorgvuldig kunt kiezen uit een chaotische scène.

In lastige situaties kan handmatig scherpstellen ook een stuk betrouwbaarder zijn dan autofocus, omdat je je ogen gebruikt. om de scherpstelling te sturen (en je ogen zijn veel beter in het zien dan het AF-systeem van je camera!).

Handmatige scherpstelling: nadelen

Hoewel er een paar uitzonderingen zijn, is handmatige scherpstelling over het algemeen veel langzamer dan autofocus.

Dit betekent dat handmatig scherpstellen slecht presteert bij het omgaan met actiescenario’s, zoals vogels in de vlucht of sporters die rennen.

Ook vereist handmatige scherpstelling dat je als fotograaf het scherpstelpunt kiest.

Dit is vaak prima, maar er zijn situaties waarin je een opname wilt activeren, maar niet kunt zien om handmatig scherp te stellen, zoals wanneer je vanuit de heup fotografeert (je hebt bijvoorbeeld je camera om je nek gehangen of om je middel gehouden terwijl je enkele foto’s afvuurt).

Natuurlijk kun je altijd vooraf handmatig scherpstellen. Maar dat is niet altijd de beste aanpak, vooral als je streeft naar een artistieke, ondiepe scherptediepte-look.

Wanneer moet u autofocus gebruiken?

Ik raad aan om autofocus te gebruiken Altijd–met uitzondering van enkele specifieke scenario’s waarin handmatig scherpstellen beter is.

In het bijzonder, als u onderweg dieren in het wild of vogels in de vlucht fotografeert, gebruik dan autofocus. Als je straatonderwerpen fotografeert terwijl je nonchalant rondloopt, gebruik dan autofocus. Als je huisdieren fotografeert tijdens het spelen, gebruik dan autofocus.

Kortom, gebruik autofocus als uw standaard en schakel alleen over naar handmatige scherpstelling wanneer dat nodig is.

Wanneer moet u handmatig scherpstellen?

Handmatig scherpstellen is traag.

Wat betekent dat het het beste kan worden vermeden, tenzij je autofocus echt, echt worstelt.

Daarom raad ik aan om alleen handmatig scherp te stellen in deze specifieke scenario’s:

Ten eerste moet u handmatige scherpstelling gebruiken wanneer u macrofotografie doet. Scherpstellen op hoge vergrotingen is gewoon te veel voor autofocussystemen om aan te kunnen, en ze zullen gewoon jagen en jagen en jagen totdat je erg gefrustreerd raakt.

Ten tweede moet je autofocus gebruiken wanneer je een vorm van diepe landschapsfotografie doet.

Wat bedoel ik hiermee?

Ik heb het over momenten waarop je een scène hebt met een behoorlijke hoeveelheid diepte – een rots op de voorgrond en bergen op de achtergrond, of zelfs gewoon een persoon op de middengrond en bergen op de achtergrond.

Zie je, tijden zoals hierboven beschreven zijn wanneer het spijkeren van de hyperfocale afstand erg belangrijk wordt. En als je de hyperfocale afstandsplek wilt krijgen, wil je waarschijnlijk handmatig scherpstellen.

Ten derde moet u handmatig scherpstellen als u complexe focus bracketing (ook bekend als focus stacking) uitvoert. Focus bracketing houdt in dat op verschillende plaatsen in de scène wordt scherpgesteld en vervolgens de resulterende opnamen worden samengevoegd in een nabewerkingsprogramma zoals Photoshop.

Gerelateerd bericht: Focus stapelen met Lightroom > Photoshop

Als je nu slechts een paar foto’s met grote tussenpozen maakt, kun je wegkomen met het gebruik van autofocus.

Maar als je bijvoorbeeld vijf of meer foto’s maakt, is handmatig scherpstellen de juiste keuze – het zorgt ervoor dat je de precieze scherpstelpunten krijgt die je wilt, wat op zijn beurt voor een succesvol resultaat zal zorgen.

Ten vierde kun je handmatig scherpstellen als er veel afleidende voorgrondelementen zijn. Ik noemde de valkuilen van autofocus in sneeuw, en dat is een goed moment om handmatig scherp te stellen. Maar misschien wilt u ook handmatig scherpstellen als u een persoon door boomtakken fotografeert, of een dierentuindier door een hek.

Ten vijfde kun je handmatig scherpstellen wanneer je een nauwkeurig scherpstelpunt moet maken, maar je camera kan het niet helemaal goed doen. Dit is een veel voorkomend probleem bij het fotograferen van portretten; je hebt het oog scherp nodig, maar je camera blijft in plaats daarvan op de neus of het voorhoofd gericht. Zo schakel je over op handmatig scherpstellen, en zorg je er snel voor dat het oog scherp is.

Snappen?

Ten zesde moet je handmatig scherpstellen wanneer je nachtlandschappen van welke aard dan ook fotografeert. Astrofotografen stellen bijvoorbeeld vrijwel altijd handmatig scherp, en dat komt omdat er gewoon niet genoeg licht is om een goed resultaat te krijgen bij het autofocusen.

Ten slotte is handmatig scherpstellen een goede optie als je te maken hebt met een snel bewegende scène, maar je weten waar je onderwerp van tevoren zal zijn.

Als u bijvoorbeeld een vogel fotografeert die naar dezelfde baars blijft vliegen, voordat hij snel weer opstijgt, kan de autofocus te traag zijn om op het moment zelf op de baars te vergrendelen.

Maar als je je vooraf op de baars concentreert, kun je – zodra de vogel naar binnen vliegt – een paar schoten afvuren en er een of twee krijgen die perfect scherp zijn.

Dit is overigens ook een techniek die straatfotografen gebruiken; ze zullen een interessante backgroun vindend van tevoren, dan prefocus in de scène. Wanneer een persoon doorloopt, zullen ze de foto maken!

Handmatige scherpstelling versus autofocus: conclusie

Nu je dit artikel hebt voltooid, weet je alles over handmatige scherpstelling versus autofocus.

En hopelijk begrijp je wat het meest logisch is voor de situatie!

Op die manier weet je welk type scherpstellen je moet gebruiken …

… ongeacht de situatie.

Wat is beter, autofocus versus handmatige scherpstelling?

Dat hangt echt af van wat je fotografeert! Meestal is autofocus de betere optie. Maar er zijn momenten waarop handmatig scherpstellen een geweldig idee is, vooral als je te maken hebt met hoge vergrotingen, weinig licht, afleiding op de voorgrond en meer.

Is autofocus sneller dan handmatig scherpstellen?

In de meeste gevallen, ja, autofocus is sneller dan handmatige scherpstelling. Maar wanneer autofocus worstelt, zoals bij weinig licht of bij hoge vergrotingen, dan zal handmatige scherpstelling technisch sneller zijn; je hoeft immers niet te wachten terwijl je lens voor altijd heen en weer jaagt!

Gebruiken sommige fotografen de hele tijd handmatig scherpstellen?

Macrofotografen hebben de neiging om vrij regelmatig handmatig scherp te stellen, vooral degenen die stilstaande onderwerpen fotograferen (bijvoorbeeld bloemen, bladeren en andere kleine details). Dit komt omdat macrofotografen vaak zeer precieze scherpstelpunten hebben die ze willen spijkeren, plus lenzen autofocus gewoon heel slecht wanneer ze van dichtbij fotograferen. Sommige landschapsfotografen gebruiken meestal ook handmatige scherpstelling, vooral degenen die scherpstellen, of die vaak diepe scènes maken (die een zorgvuldig hyperfocaal afstandsfocuspunt vereisen).

Welke fotografen gebruiken de hele tijd autofocus?

Sportfotografen gebruiken autofocus bijna zonder uitzondering. Dit komt omdat sportfotografie extreem moeilijk te doen is zonder geavanceerde trackingalgoritmen, dus sportschieters hebben de neiging om autofocus te activeren en geactiveerd te laten wanneer ze naar buiten gaan om te fotograferen. Hetzelfde geldt over het algemeen voor vogelfotografen; Ik ben zelf vogelfotograaf en ik gebruik zeer zelden handmatige scherpstelling (hoewel ik ben overgestapt op handmatige scherpstelling bij het fotograferen van vogels met veel tegenlicht).