Getty verbiedt AI-gegenereerde kunst vanwege mogelijke auteursrechtelijke problemen


Getty Images, een van de grootste platforms voor stockafbeeldingen, heeft AI-gegenereerde afbeeldingen verboden. Als je werk wilt uploaden en verkopen dat je hebt gemaakt met DALL-E, Midjourney, Stable Diffusion, of een andere tekst-naar-beeld tool, kun je dat daar niet doen.

De reden? Mogelijke copyright problemen. Getty is bezorgd over de legaliteit van dergelijke inhoud, dus willen ze de klanten van de site beschermen tegen ongewenste auteursrechtclaims.

In gesprek met The Verge zei Getty Images CEO Craig Peters dat “er echte zorgen zijn met betrekking tot het auteursrecht van outputs van deze modellen en ongeadresseerde rechtenproblemen met betrekking tot het beeldmateriaal, de beeldmetadata en de individuen die in het beeldmateriaal zijn opgenomen.” Hij voegde eraan toe dat de verkoop van AI-artwork of -illustraties gebruikers van Getty Images in gevaar kan brengen.

Op de vraag of Getty Images juridische uitdagingen heeft gehad over de verkoop van AI-gegenereerde content, weigerde Peters te antwoorden. Hij vertelde The Verge dat dergelijke inhoud “uiterst beperkt” was om mee te beginnen, en voegde eraan toe dat Getty’s enige zorg was om “risico’s te vermijden voor”. [customers’] reputatie, merk en bottom line.”

Getty Images is niet het eerste platform dat AI-gegenereerde kunst verbiedt, maar het is zeker een van de grootste. Tegelijkertijd verwelkomt Flickr dit soort kunstwerken. Tot schrik van de kunstgemeenschap doen sommige wedstrijden dat ook. Maar er zijn nog verschillende bezwaren tegen dit soort werk.

Ten eerste zijn sommige tekst-naar-beeld algoritmen getraind op afbeeldingen waar auteursrecht op rust. Zoals The Verge meldt, worden ze normaal gesproken van het web geschraapt en omvatten ze persoonlijke kunstblogs, nieuwssites en jawel – stockfoto websites zoals Getty Images. “De handeling van scraping is legaal in de VS, en het lijkt erop dat de output van de software valt onder de ‘fair use’ doctrine,” schrijft deze bron. Er zouden echter problemen kunnen ontstaan bij de commerciële verkoop van AI-beelden. Zoals ik al eerder zei, pikt AI specifieke kenmerken van de stijl van kunstenaars op, vooral als het gaat om kunstwerken zoals illustraties. Dus, iemand zal onvermijdelijk aanwijzingen gebruiken die AI-kunstwerken maken die veel te veel lijken op een origineel werk… En we hebben een probleem.

Tekst-naar-beeld is een snel ontwikkelend concept, maar wetten en regels kunnen het niet helemaal bijbenen. Ik denk dus dat het veiliger is voor platforms als Getty Images om ze volledig te verbieden en mogelijke juridische problemen te vermijden… Voorlopig althans.

[via Ars Technica]