Film Friday: Lomography DigitaLIZA+ en Max filmscanner review

Na meer dan een decennium van achteruitgang is de verkoop van fotofilm de laatste jaren weer gestegen. Natuurlijk kan de visuele esthetiek van film, met alle gebreken, worden nagemaakt in de nabewerking. Maar steeds meer fotografen zijn op zoek gegaan naar de authenticiteit van de echte film, en naar de meer weloverwogen opnamestijl die film vereist.

Maar uiteindelijk leven we nog steeds in een digitale wereld. Zelfs als onze creaties beginnen in het analoge domein, is de kans groot dat we ook een digitale kopie willen. Film kan ook duur zijn om te kopen, te ontwikkelen en te laten scannen – en als nichemarkt in een inflatoire wereld blijven de prijzen stijgen – dus is het zinvol manieren te vinden om wat geld te besparen.

Voor diegenen die wat willen dabben zonder zich volledig vast te leggen op alle apparatuur die nodig is voor het scannen van film, bieden de Lomography DigitaLIZA+ ($74,90) en DigitaLIZA Max ($99) beide een eenvoudige en verre, ver meer betaalbare manier om uw 35mm en middenformaat film te digitaliseren.

Kodak Gold 200 Plus Gen 3 negatief film uit 1992, gedigitaliseerd met de DigitaLIZA+ met behulp van een Pentax K-3 II DSLR en 100mm F2.8 Macro lens.

De DigitaLIZA+ is bedoeld voor fotografen die hun digitale camera willen gebruiken voor het “scannen” van hun positieve of negatieve film. Met de DigitaLIZA Max daarentegen kunt u uw smartphone vastzetten en in plaats daarvan de ingebouwde camera gebruiken. Aangezien de DigitaLIZA Max kit alle onderdelen van de Plus kit bevat plus een paar extra’s, zal deze review zich richten op de Max kit en dienen als een review van beide producten.

---

Belangrijkste kenmerken

• Digitaliseer positieve, negatieve of B&W film met uw smartphone* of camera
• Werkt met 35mm (inclusief panorama), 120 of 127 filmformaten
• Compact en lichtgewicht
• Achtergrondverlichting gevoed via USB of AA batterijen
• Inclusief waterpas om uw standalone camera te helpen uitlijnen
• Smartphonehouder houdt telefoon parallel met filmoppervlak*
• Geen software inbegrepen

In de doos

• Grondplaat*
• Smartphonehouder met klem*
• Achtergrondverlichting
• 35mm filmhouder met verwijderbare waterpas
• 35mm panoramische diffuser
• 36x24mm filmmasker
• 127 film masker

* Alleen DigitaLIZA Max

Bekijk de dagprijs

---

De DigitaLIZA Max-kit (afgebeeld) bevat alles op deze foto. De DigitaLIZA+ kit, daarentegen, bevat alles behalve de bodemplaat (middenonder) en de smartphone standaard/klem (linksboven).

Eenvoudiger kan het niet

De DigitaLIZA Max kan echt niet eenvoudiger worden opgezet en voelt mooi gemaakt aan voor de prijs. Er zijn slechts een handvol onderdelen, die allemaal ontworpen zijn om netjes in hun juiste oriëntatie in elkaar te passen.

De basisplaat is het zwaarste onderdeel, en zorgt ervoor dat alles mooi stabiel blijft. Een uiterst soepel plastic schuifmechanisme bovenop deze plaat maakt lineaire aanpassing van uw film mogelijk op de X- en Y-as met slechts een zeer geringe rotatie. (En zodra u de schuifknop loslaat, zet hij zichzelf weer recht).

De zuil voor de smartphonehouder schuift in de linker achterhoek van de basis en wordt op zijn plaats gehouden met een duimschroef. Op mijn proefexemplaar had deze duimschroef geen effect, zelfs als hij volledig was vastgedraaid, maar alles was hoe dan ook stabiel.

35mm filmstroken worden door de filmdrager gevoerd door aan de rode knop met de tekst “Let’s Roll Together” te draaien. Hij is alleen gemarkeerd voor linksom draaien, maar werkt eigenlijk prima in beide richtingen.

De smartphoneklem schuift vervolgens op en neer over de standaard en wordt vastgezet met een andere duimschroef die gelukkig prima werkt. Rubberen kussentjes op de klem zorgen ervoor dat hij je telefoon stevig vasthoudt, maar zonder risico op schade door te strak aandraaien.

Als de klem gemonteerd is, zet je het achterlichtpaneel bovenop de schuifknop op de grondplaat. Afhankelijk van het gekozen filmformaat kunt u op dit punt beginnen met het scannen van 120mm film, of een ander accessoire toevoegen voor andere filmtypes.

Onder de meegeleverde accessoires zijn kadermaskers voor 127 en 35mm film, plus een 35mm panoramische diffuser en een 35mm filmdrager. Deze laatste heeft aan één kant een draaiknop, waarmee de film heel precies door de drager kan worden gerold.

DigitaLIZA+ gebruikers krijgen alles behalve de grondplaat, statief en klem, die u moet vervangen door uw standalone camera en een geschikt statief.

De 35mm filmdrager werkt niet altijd goed met gekrulde film. Het is lastig te laten zien, maar als je onder de stylus kijkt die ik in de linker afbeelding vasthoud, zie je dat de gekrulde film tegen het plastic boven de gleuf waar hij doorheen gaat botst (rechter afbeelding).

De 35mm drager is geen fan van gekrulde film

Ik vond dat deze componenten meestal goed samenwerkten, maar er waren een paar eigenaardigheden, vooral met de 35mm filmdrager.

Hoewel deze meestal goed werkte, kwam ik erachter dat filmstroken soms vast kwamen te zitten terwijl ze door de drager werden geschoven. Dit leek alleen te gebeuren met film die gekruld was, omdat het uiteinde van de filmstrook tegen het plastic boven de gleuf waardoor hij uit de drager komt kan botsen.

Om de film soepel verder te laten rollen, moest ik zachtjes op het midden van de strook drukken om hem in de gleuf te leiden. Ik zou graag zien dat Lomography dit oplost door de ingang van die gleuf iets meer af te schuinen.

Hoewel de achtergrondverlichting redelijk helder is, is het niet sterk genoeg om reflecties te overstemmen. Je moet het omgevingslicht laag houden en opletten voor lichtbronnen die problemen kunnen veroorzaken.

Ik ontdekte ook dat de krulstroken van de film soms wegglijden als de draaischijf wordt opgerold, in plaats van te bewegen zoals het hoort. Het was echter gemakkelijk genoeg om ze weer in beweging te krijgen door heel voorzichtig de randen van de filmstrook vast te pakken en ze een beetje aan te moedigen.

Ik ontdekte ook dat de hele strip lichtjes kon draaien, zelfs als hij volledig in de drager zat, wat kon leiden tot kleine verschillen in oriëntatie van beeld tot beeld. Het is onwaarschijnlijk dat dit een echt probleem is, maar het kan ertoe leiden dat frames iets gedraaid moeten worden als je ze wilt stapelen of naaien.

Een helder en gelijkmatig tegenlicht, maar pas op voor reflecties

Het backlight paneel is vrij helder en gelijkmatig verlicht, maar het is niet altijd krachtig genoeg om reflecties van de bovenkant van de film door externe lichtbronnen volledig te verdrijven. Daarom kunt u het beste in een zwak verlichte kamer fotograferen of, als dat niet lukt, ervoor zorgen dat er zich geen lichtbronnen binnen het directe gezichtsveld van het filmoppervlak bevinden.

De smartphonehouder van de DigitaLIZA Max houdt de telefoon stevig vast en houdt hem ongeveer parallel met de film, maar u moet uw eigen app leveren om de negatieve filmfoto’s te converteren.

De achtergrondverlichting wordt gevoed door een micro USB-poort (aan één kant van het paneel) of door een paar AA-batterijen die in de basis passen. Het batterijvak hangt aan één kant van het paneel met een grote opening tussen het paneel en de bodemplaat eronder. Die ontwerpbeslissing kan ertoe leiden dat het hele paneel losraakt van het schuifmechanisme als de aan/uit-knop te stevig wordt ingedrukt.

Eerlijk gezegd voelt het batterijvak een beetje overbodig. Ik kan geen goede reden bedenken waarom je het toestel zonder stroombron zou willen gebruiken, maar zelfs als je dat wel zou doen, zou het gebruik van een USB-batterij waarschijnlijk volstaan. Toch heeft het waarschijnlijk niet veel invloed op de kosten, en de optie is er als je het nodig hebt.

De smartphonehouder is geweldig en de waterpas is ook handig

De extra’s die bij de DigitaLIZA Max-kit worden geleverd, zorgen voor een snellere en eenvoudigere installatie dan bij een stand-alone camera, omdat je niet hoeft te zoeken naar een zorgvuldige uitlijning om ervoor te zorgen dat de camera en het filmoppervlak parallel zijn. U plaatst uw telefoon in de houder, draait hem vast en dat is het.

Onbekende ISO 200 negatief film uit ∼1996, gedigitaliseerd met de DigitaLIZA Max met behulp van een Google Pixel 5a 5G smartphone ingesteld op de minimale scherpstelafstand.

Hoewel hij maar aan één kant wordt ondersteund, wordt je telefoon toch heel dicht bij perfect waterpas gehouden. (En de positie verandert niet echt van frame tot frame als je voorzichtig met je telefoonscherm interageert).

Als je liever een losse camera gebruikt, is de meegeleverde waterpas erg handig. Haal hem gewoon uit het opbergvak in de 35mm filmhouder en zet hem op het LCD-scherm van uw camera.

Zodra u de camera waterpas hebt gezet, kunt u de DigitaLIZA+ in de juiste positie brengen om de film in het beeld te centreren. Maar het is zeker niet zo snel en gemakkelijk als met een smartphone, als gemak uw voornaamste zorg is.

Met een standalone camera en statief moet je zelf het werk doen om alles in lijn te krijgen. Gelukkig kunt u de in de filmdrager ingebouwde waterpas met twee assen eruit halen en instellen op het display van uw camera om het werk gemakkelijker te maken.

Software is niet inbegrepen, en de kans is groot dat je die nodig hebt.

Er is één stukje van de puzzel dat nog ontbreekt, ongeacht of je je smartphone of een standalone camera gebruikt: er wordt geen software meegeleverd, dus je zult je eigen software moeten leveren.

Als je alleen zwart-wit of positieve kleurenfilm digitaliseert die schoon en onbeschadigd is, heb je misschien niets anders nodig dan de camera-app op je telefoon of de JPEG rechtstreeks uit je camera. Maar als je film in minder-dan-perfecte staat is of geconverteerd moet worden van negatieven, moet je de nodige bewerkingsgereedschappen voorzien.

Fotografen die met standalone camera’s fotograferen, beschikken wellicht al over de nodige software. Maar gebruikers die de DigitaLIZA Max kit beschouwen als een manier om hun oude familiefoto’s te digitaliseren, hebben waarschijnlijk geen bewerkingsprogramma voor het scannen van films.

Het voelt als een gemiste kans dat de telefoonvriendelijke kit geen software voor Android- en iOS-gebruikers bevat, of die nu speciaal voor de DigitaLIZA is ontwikkeld of gewoon via een partnerschap met een bestaande app-ontwikkelaar.

Medium-formaat 120 film wordt ingevoerd door het midden van het backlight paneel, dat opengaat zoals links te zien is. Twee AA-batterijen in de bodem van dit paneel bieden één optie voor stroomvoorziening; de andere is stroomvoorziening via een USB-kabel.

Prestaties zijn zeker een sterk punt voor de DigitaLIZA

Een gebied waarin de DigitaLIZA uitblinkt is de snelheid waarmee u uw film kunt digitaliseren.

Met mijn oude Nikon Coolscan filmscanner kan het scannen van een strook van zes frames meer dan 15 minuten duren, en zelfs met een moderne flatbedscanner duurt het ongeveer tien minuten om een dozijn frames in hoge kwaliteit te scannen. Maar met de DigitaLIZA en een beetje oefening kunt u die tijd halveren.

Ik kon mijn gemiddelde terugbrengen tot ongeveer 35 seconden per beeldje, en dat is inclusief de tijd om de filmstroken te verwisselen, ook al liggen de stroken negatieven klaar om snel opgepakt te worden. De mogelijkheid om in zeer korte tijd hoogwaardige scans te maken is duidelijk een groot verkoopargument voor de DigitaLIZA-producten.

Ongeïdentificeerde Fujifilm positieve film (waarschijnlijk Provia-serie) uit ∼1990, gedigitaliseerd met de DigitaLIZA+ met behulp van een Pentax K-3 II DSLR en 100mm F2.8 Macro lens.

Het scannen van oude film gaat langzamer zonder de slimme hardware tools

Maar hoewel prestaties een sterk punt zijn, is er nog een gebied waarop veel filmscanners waarschijnlijk een grote voorsprong hebben op de DigitaLIZA. Dit zal geen probleem zijn voor wie met net ontwikkelde rolletjes werkt, maar voor wie van plan is oudere film te digitaliseren, kan het een probleem zijn of zelfs een spelbreker.

Veel standalone filmscanners scannen uw beelden niet alleen onder normale verlichting, maar ook met behulp van een infrarood lamp om de locaties van stof en krassen te helpen bepalen. Hierdoor kunnen ze schade aan het beeld automatisch corrigeren, terwijl verlies van details elders grotendeels wordt voorkomen.

Als je daarentegen oude film scant die is bekrast, aangetast door schimmel of bedekt met hardnekkig stof, laat Lomography je volledig aan je lot over. Elk krasje en stofje moet er met de hand uitgehaald worden, of je moet gaan experimenteren met filteren, wat je in beide gevallen veel tijd en moeite kost.

Kodak Gold 100 Gen 2 negatief film uit ∼1991, gedigitaliseerd met de DigitaLIZA+ met een Pentax K-3 II DSLR en 100mm F2.8 Macro lens.

De beeldkwaliteit is bijna geheel afhankelijk van uw camera/telefoon.

Normaal gesproken zou ik in een review van een product voor het digitaliseren van je film vooral ingaan op de beeldkwaliteit die je kunt verwachten. Maar bij de Lomography DigitaLIZA hangt de beeldkwaliteit bijna volledig af van de keuze van je smartphone of camera en lens.

De kans is groot dat je zelfs met een gemiddelde standalone camera en macrolens betere resultaten krijgt dan met een smartphone, simpelweg omdat smartphones meestal niet gemaakt zijn voor macrofotografie, maar voor meer algemene opnames.

Maar de kwaliteit van die resultaten zal waarschijnlijk nog meer variëren tussen individuele merken en modellen. Sommige telefoons zijn tenminste in staat tot verrassend goed macrowerk en kunnen een minder-dan-optimale camera/objectief-combinatie het nakijken geven.

Detailvergelijking: Nikon Coolscan V vs. DigitaLIZA+ met Pentax K-3 II en 100mm F2.8 Macro.

Een praktijkvergelijking met een zelfstandige filmscanner

Met dat alles gezegd hebbende, voelt het toch verkeerd om geen een indicatie hoe de resultaten zich verhouden tot die van een gewone filmscanner. Om u een indruk te geven van wat u kunt verwachten, heb ik daarom hierboven en hieronder een paar 100% foto’s opgenomen.

Hierin kun je een scan van mijn Nikon Coolscan V filmscanner (een vrij oud maar nog steeds zeer capabel apparaat met een resolutie van 4.000 dpi) vergelijken met opnamen met de DigitaLIZA met een standalone camera en met een smartphone. In alle gevallen kijken we naar hetzelfde frame van 35mm negatief film (Kodak Gold Plus 200 Gen 3) opgenomen in New Orleans in ongeveer 1992.

Voor de vergelijking hierboven gebruikte ik de DigitaLIZA+ met een Pentax K-3 II camera uit de middenklasse en een 100mm F2.8 macro lens, met als doel het frame te vullen met het gescande negatief. Het resultaat is, zoals je kunt zien, bijna niet te onderscheiden van het Nikon Coolscan resultaat wat betreft de details van het onderwerp, hoewel de scanner beter werk verrichtte met het corrigeren van de kleur van de licht vervaagde film, en een iets hogere verscherping toevoegde.

Kodak Gold 200 Plus Gen 3 negatief film van ∼1992, gedigitaliseerd met de DigitaLIZA+ met een Pentax K-3 II DSLR en 100mm F2.8 Macro lens. De 100% crops boven en onder zijn afkomstig van dit beeld.

De onderstaande toont een vergelijkbare vergelijking van de DigitaLIZA Max met mijn Google Pixel 5a smartphone, geplaatst om te fotograferen vanaf zijn minimale scherpstelafstand. Hier kan de telefoon simpelweg niet dicht genoeg scherpstellen, en dus is er aanzienlijk minder detail beschikbaar. (En veel van de fijne details die overblijven voelen enigszins pointillistisch aan dankzij de algoritmes die Google gebruikt om zoveel detail uit een kleine cameratelefoonsensor te persen).

Het is duidelijk dat de resultaten zullen variëren, afhankelijk van waar je mee fotografeert. Maar zelfs een oudere, middenklasse standalone camera en macrolens zoals ik heb gebruikt, zou in staat moeten zijn om vergelijkbare detailniveaus af te leiden als een filmscanner.

Detailvergelijking: Nikon Coolscan V vs. DigitaLIZA Max met Google Pixel 5a 5G.

Conclusie

Als je op zoek bent naar een manier om je film te digitaliseren, kunnen de kosten van het betalen van iemand anders om het te doen of het kopen van een scanner speciaal voor de taak afschrikwekkend zijn. Met de DigitaLIZA Max en DigitaLIZA+ biedt Lomography een veel redelijker geprijsd alternatief, met als doel je eerdere investering in je smartphone of losse camera om te zetten in een capabel film-“scan”-apparaat.

Het valt niet te ontkennen dat de DigitaLIZA-apparaten het eerste scanproces veel sneller maken. Maar afhankelijk van de film die u scant, kan het meer werk zijn. Vooral oudere films moeten vaak met extra zorg door de scanner worden gehaald, en daarna nog meer om schimmel, krassen en vervaging te corrigeren.

Je zult ook je eigen software moeten leveren, iets wat waarschijnlijk zinvol is voor gebruikers van een standalone camera, maar minder gerechtvaardigd lijkt voor de smartphone kit. We zouden graag zien dat Lomography geschikte software voor zowel Android als iOS maakt of er een licentie voor neemt en deze in de productbundel opneemt, ook al betekent dat een wat hoger prijskaartje voor de mobiele versie.

Kodak Gold 100 Gen 2 negatief film uit ∼1989, gedigitaliseerd met de DigitaLIZA+ met een Pentax K-3 II DSLR en 100mm F2.8 Macro lens.

Max-gebruikers moeten zich ook bewust zijn van de minimale scherpstelafstand van hun smartphone, die hun mogelijkheden om het kader van hun filmfoto’s te vullen kan beperken, waardoor de resolutie afneemt of je afhankelijk bent van digitale zoom om de gaten op te vullen.

In onze review vonden we een paar kleine ergonomische en bruikbaarheidsproblemen, die vooral te maken hadden met de 35mm filmhouder, die niet altijd goed overweg kan met gekrulde film. Maar deze zijn vrij eenvoudig te omzeilen, en zijn waarschijnlijk (opnieuw) meer een probleem voor oudere filmcollecties dan voor fotografen die vandaag de dag met film fotograferen.

Maar hoewel het een aantal eigenaardigheden heeft, worden deze zeker gecompenseerd door de snelheid waarmee je je beelden in digitale vorm kunt krijgen. (En met uitstekende details, als je camera het aankan.)

Voor nieuw geschoten film zouden dat gemak en de kostenbesparing de DigitaLIZA apparaten aantrekkelijk moeten maken. Maar voor wie oudere film wil digitaliseren en de beeldkwaliteit belangrijk vindt, raden we aan een speciale scanner te gebruiken die op zijn minst automatisch kan corrigeren voor stof, krassen en vervaging.