Duizenden AI-gegenereerde beelden zijn te koop op websites met stockfoto’s


aiscreenshots

Kunstmatig intelligente (AI) afbeeldingen die door machines zijn gegenereerd zijn massaal te koop op stockfoto websites zoals Shutterstock, iStock en Adobe Stock.

De ontwikkeling betekent dat er meer concurrentie is voor fotografen op wat traditioneel fotografie stock websites werden genoemd, maar nu misschien beter omschreven kunnen worden als iets anders.

Een zoekopdracht op Shutterstock met de term “AI-Generated” levert 18.850 resultaten op, die niet allemaal zijn gemaakt door programma’s als DALl-E, Midjourney en Stable Diffusion, maar een korte doorloop maakt duidelijk dat veel ervan dat wel zijn.

Dezelfde zoekopdracht in iStock levert 1.585 resultaten op met één afbeelding waar fotografen alleen maar van konden dromen, een “Vintage Photograph of Loch Ness Monster.”

Handleiding voor de verkoop van AI-kunst

Vanessa, een fotograaf van boekomslagen, heeft een video uitgebracht met de titel Hoe te beginnen met de verkoop van Midjourney AI kunst op Shutterstock.

“Ik vond dat Shutterstock AI-kunst accepteert, niet iedereen is aan boord van de AI-gegenereerde kunst, dat kan met de tijd veranderen,” zegt ze.

Aanvankelijk werden Vanessa’s AI-gegenereerde kunstwerken door Shutterstock afgewezen op technische gronden.

“Je kunt niet zomaar je AI-kunst nemen en het uploaden zoals het is het is niet goed genoeg resolutie,” legt ze uit.

Momenteel genereren programma’s zoals DALL-E alleen afbeeldingen met een maximum van 1024 pixels, wat betekent dat gebruikers een extern programma moeten gebruiken om hun afbeeldingen op te schalen.

Lage resolutie is niet het enige probleem dat Vanessa tegenkomt. AI-gegenereerde afbeeldingen bevatten vaak visuele afwijkingen zoals slecht weergegeven gelaatstrekken, die ze naar eigen zeggen in Photoshop corrigeert voordat ze ze uploadt voor de verkoop.

Midjourney lijkt populair te zijn op de stock sites en een blik op haar servicevoorwaarden zegt dat niet-betalende leden van Midjourney een Creative Commons Noncommercial 4.0 Attribution International License krijgen voor de beelden, wat betekent dat gebruikers de beelden die ze maken niet mogen verkopen voor commercieel gewin.

Midjourney zegt echter dat betalende leden “eigenaar zijn van alle activa die u met de dienst creëert.”

Shutterstock maakt in zijn gebruiksvoorwaarden geen melding van kunstmatige intelligentie. Stock Foto Geheimen meldt dat één grote speler echter juridische stappen onderneemt: Getty Images. Het heeft onlangs zijn modelvrijgaveformulier bijgewerkt “met betrekking tot het gebruik van hun gelijkenis om algoritmen voor machinaal leren te trainen die worden gebruikt voor het maken van AI-foto’s.”

AI-beeldgeneratie is de afgelopen maanden geëxplodeerd in populariteit, dus het is niet verwonderlijk dat bedrijven en overheden nog geen vaste regels hebben vastgelegd voor de nieuwe grens van beeldcreatie.

“Ik denk dat er veranderingen zullen komen in de wetten en het auteursrecht en het gebruik van AI-gegenereerde kunst,” voegt Vanessa toe.