Dood aan de creativiteit: AI-gegenereerde afbeelding wint een wedstrijd voor beeldende kunst


AI tekst-naar-beeld (zelfs tekst-naar-video) platforms zijn al een tijdje een ding. We hebben veel creatieve dingen gezien die gegenereerd zijn door Midjourney of DALL-E… Maar wat gebeurt er als één van hen een wedstrijd voor beeldende kunst wint?

Jason Allen ging onlangs viraal nadat hij de eerste prijs won in de Colorado State Fair’s wedstrijd met een AI-gegenereerde afbeelding. Zoals je je wel kunt voorstellen, zijn de kunstenaars hierdoor geschokt en woedend. Hoe kon hij winnen?! Hij typte alleen een korte prompt, drukte op Enter, en kreeg in een minuut of zo een foto die de eerste plaats won. Maar is dit echt hoe het proces eruit zag?

Allen’s Théâtre D’opéra Spatial won de categorie Digital Arts/Digitally-Manipulated Photography van de wedstrijd. Hij gebruikte Midjourney om het te maken, en zoals je waarschijnlijk weet, vereist het geen bijzondere artistieke vaardigheid van een persoon. Je hoeft geen fotograaf te zijn, geen illustrator, geen digitaal kunstenaar… In principe hoef je alleen maar te kunnen typen.

Na het delen van het nieuws, werd Allen viraal om alle verkeerde redenen. De hoeveelheid haat die hij ontving was overweldigend. “Iemand deed mee aan een kunstwedstrijd met een AI-gegenereerd stuk en won de eerste prijs,” luidt een tweet als commentaar op zijn overwinning. “Ja, dat is behoorlijk f*cking sh*tty.”

TL;DR – Iemand deed mee aan een kunstwedstrijd met een AI-gegenereerd stuk en won de eerste prijs.
Ja, dat is behoorlijk klote. https://t.co/vjn1IdJcsL

Als antwoord schreef een andere Twitter-gebruiker iets waar ik het voor een groot deel mee eens ben:

“We zien de dood van het kunstenaarschap zich vlak voor onze ogen ontvouwen – als creatieve banen niet veilig zijn voor machines, dan dreigen zelfs hooggeschoolde banen overbodig te worden

Wat hebben we dan nog?”

@GenelJumalon We zien de dood van het kunstenaarschap zich vlak voor onze ogen voltrekken – als creatieve banen niet veilig zijn voor machines, dan dreigen zelfs hooggeschoolde banen overbodig te worden
Wat hebben we dan nog?

En ja, we kunnen zeker bespreken wat de groei van AI betekent voor de creatieve industrie. De wereld verandert, de technologie wordt steeds geavanceerder, en tekst-naar-beeld generatoren zouden een serieuze bedreiging kunnen worden voor creativiteit. Maar ik wil het vandaag over iets anders hebben. Was het echt zo eenvoudig om dit AI-gegenereerde kunstwerk Allen te maken en in te sturen?

Het proces van het maken van het kunstwerk

Zoals ik al zei, Allen gebruikte Midjourney om de afbeelding te maken die hem de eerste plaats opleverde. Maar hoe ziet het proces eruit als je een AI-gegenereerd kunstwerk maakt om mee te doen aan een wedstrijd? Zoals Allen zelf uitlegde, gebruikte hij een “speciale prompt” en maakte honderden afbeeldingen met behulp daarvan. Vervolgens besteedde hij enkele weken aan het verfijnen en cureren van de gegenereerde beelden totdat hij de top drie kon kiezen. Nadat hij ze had geüpscaled met Gigapixel AI, deed hij mee aan de wedstrijd van de Colorado State Fair… En won in de categorie digitale kunst.

Het is waar dat er geen artistieke vaardigheid nodig was om dit werk te maken, dus ik begrijp waarom kunstenaars boos zijn. Maar het kostte wel veel tijd en moeite en het was niet zo simpel als het in eerste instantie klinkt. Tenslotte denk ik dat Allen ook over enige artistieke kennis of talent moest beschikken om de beelden te cureren en te kiezen welke voor de wedstrijd werden ingezonden.

Hoe gaan we nu verder?

Naar mijn mening kunnen we Allen’s eerste prijs zien als een experiment. Het laat ons zien hoezeer (en hoe snel) de wereld van de kunst aan het veranderen is. Het suggereert dat we plaats moeten maken voor nieuwe technologieën en misschien kunstwedstrijden moeten heroverwegen en reorganiseren.

Ik denk dat we in de nabije toekomst wedstrijden zullen, en zouden moeten, zien voor specifiek door AI gegenereerde beelden. Het zou leuk kunnen zijn om te zien met welke ideeën mensen op de proppen komen en hoe ze de resultaten samenstellen om de beste te kiezen. Dit vereist echter heel andere vaardigheden dan fotografie, schilderen of door mensen gegenereerde digitale kunst. Daarom vind ik dat mensen en AI niet in dezelfde categorie moeten concurreren… of zelfs niet in dezelfde wedstrijd.

[via VICE]