Op het gevaar af trouwe Fuji fanboys en fangirls overal boos te maken, heb ik besloten dat het beste wat Fuji fotografen in lange tijd is overkomen, het uitbrengen van een lens van een derde partij is.
Die lens, de Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD, heeft het potentieel om een polariserend (als in, verdeeld, niet zoals een polariserend filter) stuk glas te worden in de Fuji gemeenschap. Het afwijkende ontwerp, het ontbreken van een diafragmaring, en het simpele feit dat het een lens van derden is, zullen veel Fuji X liefhebbers hun neus doen ophalen. Maar voor degenen die voorbij deze “tekortkomingen” kunnen kijken, is de lens in feite een spel-veranderaar voor ons die van Fuji houden en niet discrimineren tegen apparatuur van derden.
Wat Tamron ons met deze lens heeft gegeven is een snelle, constante f/2.8 algemene zoomlens met een breder dan gebruikelijk 4,1x zoombereik; zelfverzekerde, snelle autofocus; optische beeldstabilisatie; zeer goede beeldkwaliteit over bijna het gehele bereik en tot ver in de hoeken; en de zeer budgetbewuste prijs van $799. Fujifilm’s eigen zware maar uitstekende 16-55mm f/2.8 R LM WR kost daarentegen $1.199, terwijl beeldstabilisatie en 14mm van het zoombereik van de Tamron ontbreken.
Vanuit het oogpunt van ontwerp en bouwkwaliteit is de Tamron 17-70mm bijna gelijk aan zijn zusterlens voor het systeem, de Tamron 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VC VXD, een superzoom zonder echt equivalent van Fuji die ik met veel plezier heb gebruikt voor het overdag goed belichte verslag van evenementen en reportages. De nieuwe 17-70mm voelt iets degelijker aan, maar de echte voordelen liggen in zijn prestaties en functies.
Voor letterlijk alle soorten opnamen die binnen het zoombereik van 4,1x kunnen worden gemaakt, blinkt dit objectief uit, waardoor het een geweldige universele oplossing met één lens is, maar laat je niet misleiden door die bewering. Hoewel mijn voorbeeldfoto’s landschapsfoto’s bij zonsondergang zijn, is dit toestel zonder twijfel zeer geschikt voor veeleisende situaties met snelle actie, of slecht verlichte omgevingen, waardoor zaken als bruiloften of indoor sportscholen geen probleem zijn dankzij de snelle, nauwkeurige autofocus, het relatief snelle diafragma van f/2.8 en het uiterst bruikbare zoombereik.
Het 17-70mm equivalent in 35mm termen, voor wie nieuwsgierig is, is 25-105mm, maar de meeste full frame lenzen in dit segment zijn beperkt tot 24-70mm of 28-75mm voor degenen met een f/2.8 diafragma. Bovendien hebben doorgaans alleen de allerduurste (denk aan $1.300+) f/2.8 full frame zoomlenzen beeldstabilisatie ingebouwd.
Voordat ik de lens ontving, was ik een beetje sceptisch, omdat ik dacht dat Tamron’s flex om zo’n groot zoombereik samen te persen met f/2.8 wel eens ten koste zou kunnen gaan van de beeldkwaliteit. De lens verraste me met geweldige optische eigenschappen zoals zeer goede prestaties bij groothoekopening op vele belangrijke gebieden zoals contrast, chromatische aberratie en overstromingscontrole.
Het is echter niet foutloos. Van 65-70mm lijden contrast en scherpte er een beetje onder, maar het stoppen tot f/4 of f/5.6 verhelpt dat heel goed voor de pixel-peepers onder u. Ik zou het nog steeds prima vinden om wijd open te fotograferen bij f/2.8 als dat zou betekenen dat ik mijn ISO op een lager niveau zou kunnen houden. Je kunt het laten flakkeren als je er moeite voor doet. Het bokeh kan door sommigen zelfs als een beetje druk worden ervaren. Zelfs met deze relatief kleine problemen, mag Tamron erg trots zijn op wat ze met deze lens hebben bereikt.
Hoewel niet zo mooi, is deze lens in de kern een professioneel werkpaard voor een geweldige prijs. Hij doet gewoon zoveel dingen goed, en met zijn uitstekende veelzijdigheid en diafragma van f/2.8 is dit naar mijn mening absoluut de beste do-it-alles-lens voor op een onbewoond eiland, als je er maar één mocht kiezen. Voor bruiloften, portretten, fotojournalistiek, landschap, straatfotografie en actiesporten van dichtbij, is dit objectief een absolute winnaar die de beast mode ontsluit voor onze Fujifilm APS-C bodies. Geen enkel objectief dat tot nu toe voor X-vatting is uitgebracht, heeft al deze mogelijkheden benut met zo’n uitgebreide lijst functies en beeldkwaliteit van professioneel niveau.
De fantastische prestaties, de overvloedige mogelijkheden en de fantastische prijs maken dit objectief tot een bijzonder krachtige upgrade voor oudere Fuji bodies. Oudere Fuji bodies profiteren enorm van de toevoeging van dit objectief omdat de autofocusprestaties worden verbeterd en er beeldstabilisatie wordt toegevoegd voor langzamere opnamen uit de hand. Als u een kit-objectief gebruikt, zelfs de goed beoordeelde Fuji XF 18-55 f/2.8-4, bereid u dan maar voor dat u versteld zult staan. De X-T2 bijvoorbeeld, een verouderde of zelfs volledig verouderde camera in de ogen van veel kieskeurige gearheads, wordt een uiterst capabele en zelfverzekerde performer wanneer hij wordt gekoppeld aan deze lens. Na mijn ervaringen met dit objectief in de afgelopen weken zou ik me volledig op mijn gemak voelen bij het fotograferen van een bruiloft of een commerciële fotosessie met de eerder genoemde combinatie en niets anders. Normaal gesproken fotografeer ik bruiloften met een paar body’s met f/1.4 prime lenzen, maar voor iedereen wiens stijl niet volledig wordt bepaald door een flinterdunne scherptediepte, zou de overgang naar een enkele body met de Tamron 17-70mm een enorm bevredigende besparing van gewicht en gedoe opleveren, terwijl het een meer vloeiende en zelfverzekerde workflow mogelijk maakt.
De lens presteert ook goed voor videowerk, geholpen door de beeldstabilisatie en flexibiliteit. Als je echt goed kijkt, kun je een beetje last hebben van focus breathing, maar dit is minimaal en vergeeflijk voor een bekwame professional of videoliefhebber.
Deze lens biedt de mogelijkheid om hem op je camera te zetten, de riem om je nek te doen en het huis te verlaten zonder andere lenzen of uitrusting dan een reservebatterij of twee, in de comfortabele wetenschap dat het bereik van 17-70 mm je veel ruimte geeft om mee te werken en de f/2.8 en beeldstabilisatie je zullen helpen om te gaan met weinig licht en je meer vrijheid van je statief zullen bieden. Ik kan de deur uitlopen met alleen dat en niets anders en hoef niet bang te zijn dat ik niet heb wat ik nodig heb om mijn foto te maken als de gelegenheid zich voordoet. Als ik echt nerveus ben over een lange tele-optie, neem ik het 18-300mm zusje mee, en tussen die twee, als je je foto niet kunt maken, is de apparatuur niet het probleem.
Ik heb nog niet eens alle voordelen van de lens op een rijtje gezet, want hij biedt ook een gewichtsvoordeel ten opzichte van zijn directe concurrent, de Fuji 16-55mm f/2.8. Het heeft ook goede pseudo-macro mogelijkheden in de groothoek, met een scherpstelling tot 7,5 inch van de sensor, voor een 1:4,8 reproductie op ware grootte.
Zodra ik de kans kreeg om met de Tamron 17-70mm f/2.8 te spelen, wist ik meteen dat we de beste vrienden zouden zijn. Wanneer ik nu op pad ben voor een fotojournalistieke opdracht, weet ik dat deze lens permanent bevestigd zal zijn aan één van mijn body’s, zittend op de passagiersstoel van mijn voertuig, klaar om elke fotokans die zich voordoet vast te leggen. Ik raad deze lens letterlijk aan iedereen met een Fuji X-Mount camera body aan. Hoezeer ik ook van Fuji’s geweldige 16-55mm f/2.8 houd, tussen deze twee zou ik elke keer voor Tamron kiezen en het geld dat ik daarmee uitspaar aan andere apparatuur besteden. Dit soort releases zijn belangrijk voor ons als consumenten, omdat ze dienen om de concurrentie in de markt te stimuleren, en als Fuji een antwoord op de Tamron 17-70mm f/2.8 in de vorm van een upgrade XF 16-55mm f/2.8 of iets dergelijks, zal het waarschijnlijk een uitstekende aanvulling op onze opties als Fuji X mensen.