Canva versus Adobe Express

Het is nu mogelijk om prachtige afbeeldingen te maken voor web of afdrukken zonder dat er krachtige grafische ontwerpsoftware nodig is. Grafische ontwerpplatforms zoals Canva en Adobe Express (voorheen Spark) hebben webgebaseerde editors en enorme sjabloonbibliotheken. U kunt deze gebruiken om berichten op sociale media, presentaties, video’s en meer te maken. Lees in dit artikel meer over Canva versus Adobe Spark en zie hoe deze twee platforms zich verhouden.

Wanneer u via links op onze site koopt, kunnen we een commissie verdienen zonder kosten voor u. We evalueren producten onafhankelijk. Commissies hebben geen invloed op onze evaluaties.

Adobe Spark: Overzicht

Adobe Express (voorheen Spark genoemd) is een webgebaseerd grafisch ontwerpplatform. Het brengt veel van de functies van populaire Adobe-programma’s zoals Lightroom en Photoshop en ontwikkelt ze voor eenvoudig gebruik in een eenvoudige interface. Spark is een platform voor slepen en neerzetten voor het maken van snelle en effectieve ontwerpen. Het doel is om dingen eenvoudig te houden voor een snelle productietijd en een eenvoudig leerproces.

Je kunt Adobe Spark gebruiken om alles te maken, van Facebook-omslagfoto’s en Instagram-verhalen tot video’s en presentaties. Het heeft ook een brandinggedeelte en u kunt teams maken en werk delen met meerdere gebruikers. Er is ook een mobiele versie beschikbaar die is opgesplitst in drie verschillende apps voor Android en iOS.

Pros

Heeft een goede branding sectie

De interface is eenvoudig te gebruiken en minimalistisch

Elk element van uw ontwerp kan volledig worden bewerkt

Heeft een grote bibliotheek met professionele sjablonen

Maakt het eenvoudig delen van projecten mogelijk

Tegens

De video-editor heeft alleen basisfuncties

Sommigen vinden de gratis versie beperkt

Canva: Overzicht

Canva is een veelzijdig platform dat u ook kunt gebruiken om een enorm scala aan afbeeldingen en multimedia te maken. Dit omvat geanimeerde berichten op sociale media, bedrijfslogo’s, posters, flyers, YouTube-miniaturen en meer. Het inspireert creativiteit en wordt ondersteund door een grote bibliotheek met sjablonen en tutorials.

Net als Adobe Spark heeft het ook een brandinggedeelte en kunt u teams maken waar meerdere gebruikers kunnen samenwerken aan gezamenlijke projecten. Er is ook een enkele mobiele app voor zowel Android- als iOS-apparaten.

Pros

Geweldig hulpprogramma voor het vinden van sjablonen

Heeft een eenvoudige editor lay-out

Grote selectie van moderne sjablonen

Geweldig basis maandelijks prijsplan

Heeft een goede brand kit sectie

Tegens

Beeldanimaties moeten worden uitgewerkt

Het enterprise-abonnement is mogelijk niet zo voordelig

Gerelateerd bericht: De beste Canva-alternatieven

Canva vs Adobe Spark – Functievergelijkingen

Om deze Canva vs Adobe Spark-recensie duidelijk te maken, heb ik naar verschillende functies gekeken en ze afzonderlijk vergeleken. Dit moet helpen om te laten zien welk platform de betere functies heeft voor uw specifieke behoeften.

Prijzen

Zowel Adobe Spark als Canva hebben gratis abonnementen. Deze geven beide volledige toegang tot de editor en functies. Beide zijn echter beperkt in hun inhoudsbibliotheken en waar u toegang toe hebt. De gratis versie van Canva heeft echter het voordeel. Dit komt omdat het toegang biedt tot meer sjablonen en u nog steeds kunt samenwerken en uw werk met anderen kunt delen.

Voor het betaalde basisabonnement hebben beide een maandelijks abonnement van ongeveer $ 10.00 / maand. Nogmaals, ik moet dit echter aan Canva geven. Puur omdat het Pro Canva-abonnement voor $ 10,99 / maand toegang biedt voor maximaal 5 personen – het Adobe Spark Individual-lidmaatschap voor $ 10,10 / maand is slechts voor één gebruiker.

Daarna heeft Adobe Spark echter de betere optie “enterprise”. Voor $ 20.20 / maand kunt u meerdere gebruikers en volledige toegang tot de functies en bibliotheken hebben. Als alternatief is het Enterprise-plan van Canva $ 24.00 / maand per persoon, wat een merkbaar verschil is.

Ik vind het ook leuk dat je volledige toegang krijgt tot Adobe Spark als je een Adobe Creative Cloud-abonnement aanschaft. Dit is een grote waarde en iets dat Canva gewoon niet kan bieden. Als u bijvoorbeeld $ 9.99 / maand betaalt voor het “Fotografie” -abonnement dat u toegang geeft tot Lightroom en Photoshop, hebt u ook gratis toegang tot de pro-versie van Adobe Spark!

Bruikbaarheid

Voor basisgebruik blinken beide platforms uit. Zodra u zich aanmeldt bij uw account, krijgt u op beide platforms een hoofdscherm en werkbalk te zien waar u uw ontwerpen kunt beheren, enz. Ik zou zeggen dat Canva hier de voorsprong heeft, puur omdat het meer opties heeft, maar het heeft ook een contentplanner.

Dit is iets wat Adobe Spark niet heeft. Ik vind de contentplanner handig, vooral als je meerdere artikelen of web inplant. inhoud in een week en moeten multimediabronnen voor hen maken. U kunt de kalender bekijken en nieuwe ontwerpen toevoegen aan specifieke dagen als herinnering.

Afgezien hiervan zijn de bruikbaarheid en navigatie van Canva versus Adobe Spark vrij gelijkaardig. Met beide kunt u eenvoudig uw ontwerpen beheren, samenwerken met anderen en werken aan uw bedrijfsbranding.

Interface

Toen ik naar Canva versus Adobe Spark keek, heb ik de interface overwogen. Niet de editor of tools , maar hoe de platforms eruit zien. Ten eerste zien beide platforms er fantastisch uit. Ze maken gebruik van een moderne en schone interface en beide hebben snelle laadtijden.

De menu’s hebben vloeiende animaties en alles is duidelijk uitgelijnd. Mijn persoonlijke voorkeur gaat echter uit naar de interface van Adobe Spark. Het verschil is klein, maar ik heb het gevoel dat de interface van Spark iets gelijkmatiger verdeeld en minder rommelig is. Het is ook ongelooflijk minimalistisch en je wordt nooit afgeleid van de afbeeldingen en inhoud.

Sjablonen

De sjablonen en vooraf ingestelde ontwerpen die deze platforms bieden, zijn belangrijk. Niet iedereen kan verbluffende kunstwerken en ontwerpen helemaal opnieuw maken. Als gevolg hiervan is een grote sjabloonbibliotheek met hoogwaardige ontwerpen nuttig.

Zowel Canva als Adobe Spark hebben een uitgebreide verzameling sjablonen. Adobe Spark heeft meer dan 37.000 sjablonen, terwijl Canva er meer dan 25.000 heeft. Canva heeft misschien minder, maar toch ben ik er zeker van dat je een sjabloon kunt vinden voor vrijwel elke situatie op dit platform.

In termen van sjabloontoegankelijkheid hebben beide platforms een sjabloonzoekpagina – de lay-out is vrijwel identiek. U kunt op beide platforms naar specifieke sjablonen zoeken en de sjablonen zijn onderverdeeld in categorieën. Canva heeft echter de voorsprong op het gebied van het delen en vinden van vergelijkbare sjablonen. Zodra u op een sjabloon klikt, verschijnt er een pop-up. Dit toont een groot aantal nuttige items zoals een deelfunctie, gerelateerde zoekwoorden en een hele sectie ‘meer zoals dit’. Adobe Spark heeft geen van deze functies.

Branding

Wanneer u kijkt naar Canva versus Adobe Spark, is branding een belangrijke functie, vooral als u de platforms voor zakelijke doeleinden wilt gebruiken. Beide platforms hebben een specifieke brandingtool. Hiermee kunt u een merkthema maken dat u op uw ontwerpen kunt toepassen.

Adobe Spark heeft wel een betere merkeditor. Het biedt meer keuze en opties. U kunt bijvoorbeeld rechtstreeks vanuit dit scherm merksjablonen maken. U kunt ook de positionering van logo’s wijzigen en meerdere kleurenpallets maken die u snel kunt toepassen op nieuwe ontwerpen.

De merkeditor van Canva is nog steeds geweldig, maar ik denk dat het gewoon minder opties heeft. U kunt nog steeds eenvoudig logo’s uploaden, lettertypeschema’s instellen en ook kleurenpallets maken.

Grafisch ontwerp editor

Zowel Adobe Spark als Canva hebben een speciale editor voor grafisch ontwerp. Bij het vergelijken van deze twee programma’s heb ik tijd besteed aan het testen van de editors om te zien hoe ze werkten en hoe gemakkelijk de verschillende functies te gebruiken waren.

Voor de basislay-out hebben beide editors een vergelijkbare lay-out. Dit omvat de hoofdwerkbalk aan de ene kant, een voorbeeldvenster in het midden met het ontwerp en een secundaire werkbalk bovenaan voor de platformnavigatie. Er is letterlijk niet veel verschil in termen van basiseditorlay-out. Hieronder ben ik dieper ingegaan op specifieke elementen van de editor:

Individuele elementbewerking

Een belangrijk aspect van elke editor is het wijzigen van afzonderlijke elementen, zoals tekst, afbeeldingen en pictogrammen. Ik geef de voorkeur aan de individuele elementbewerking van Adobe Spark. Wanneer u op een element klikt, wordt een nieuwe werkbalk aan de rechterkant geopend. Dit bevat een duidelijke set parameters voor het object dat u kunt bewerken. Het is duidelijk, gemakkelijk te begrijpen en zeer visueel.

Wanneer u daarentegen op een element in Canva klikt, wordt een werkbalk boven het voorbeeldvenster geopend. Ik vind dit veel kleiner en moeilijker te zien, en het kan er een beetje rommelig uitzien.

Lettertypen

De meeste ontwerpen die u maakt, bevatten lettertypen. Zowel Adobe Spark als Canva bieden een groot aantal lettertypen om uit te kiezen en bieden ook vooraf ingestelde tekststijlen en ontwerpen.

Ik heb het gevoel dat Canva hier de voorsprong heeft op het gebied van presets en creativiteit. Het heeft een enorme bibliotheek met vooraf ingestelde lettertypestijlen die u met één klik kunt toepassen. U kunt ook eenvoudig de grootte, kleur en het lettertype van een lettertype wijzigen en ook effecten toepassen.

Adobe Spark heeft een veel kleiner aantal vooraf ingestelde lettertypen om uit te kiezen. Het heeft echter ook een gedetailleerde teksteditor en u kunt eenvoudig effecten zoals tekstcontouren toevoegen of zelfs de tekst in een vorm omhullen.

Beelden

Met zowel Spark als Canva kunt u afbeeldingen bewerken. Dit omvat het toepassen van filters en het aanbrengen van basisverbeteringen. Canva heeft ook hier weer een streepje voor. Het biedt een behoorlijk scala aan vooraf ingestelde filters, maar het heeft ook een groot aantal vooraf ingestelde filters reeks effecten zoals glitch, duotone en pixelate. Adobe Spark heeft deze reeks voorinstellingen en filters eenvoudigweg niet.

Met Adobe Spark kun je je afbeeldingen bewerken en verbeteringen aanbrengen, maar Canva biedt veel meer creativiteit.

Andere editorfuncties

Anders dan het bovenstaande, hebben beide editors een geweldige reeks functies. Met beide kun je bijvoorbeeld animaties toepassen en beide hebben sjablonen voor verschillende lay-outs en specifieke ontwerpstijlen zoals YouTube-miniaturen en verhalen op sociale media.

Canva vs Adobe Spark: ons oordeel

Dus wat is het betere platform in de Canva vs Adobe Spark-strijd? Er zijn hier tegenstrijdige gedachten, met name over bruikbaarheid en creativiteit.

Adobe Spark is het meer bruikbare platform en het heeft zeker een betere interface. Ik geef de voorkeur aan de Adobe Spark-editor en hoe u afzonderlijke elementen kunt bewerken. Ook ziet het hoofdgedeelte voor lay-out en beheer van Adobe Spark er beter uit en is het gemakkelijker te navigeren.

Canva heeft echter ontegenzeggelijk een veel groter creatief potentieel. Adobe Spark heeft een grote sjabloonbibliotheek, maar Canva heeft een veel betere set voorinstellingen, filters en afzonderlijke items die u in uw ontwerpen kunt opnemen. Voorbeelden hiervan zijn de grote selectie effecten en filters die u op afbeeldingen kunt toepassen en de enorme reeks pictogrammen en afbeeldingen die beschikbaar zijn.

Als je bezig bent met creativiteit en inspiratie wilt, is Canva de betere keuze. Als u echter pure bruikbaarheid wilt en alleen basisafbeeldingen wilt maken, is Adobe Spark de meest geschikte optie.

Ik hoop dat je deze Canva vs Adobe Spark review nuttig hebt gevonden! Deze platforms zijn zeer nuttig en ze zullen de manier veranderen waarop veel bedrijven hun digitale media maken.