Canon heeft het stille gedeelte hardop gezegd: het wil niet dat u uw geld uitgeeft aan iets anders dan Canon producten. Dit is een grote fout, en ik pleit ervoor dat het bedrijf deze strategie heroverweegt.
Eerder deze week bevestigden wij dat Canon aan ten minste één derde lensfabrikant – namelijk Viltrox – een ‘cease and desist’-bevel heeft gegeven om te eisen dat zij stoppen met het uitbrengen van RF-mount lenzen met autofocus. De eis moet zeer krachtig zijn geformuleerd, want Viltrox lijkt uit overvloed aan voorzichtigheid alle RF-objectieven uit zijn bibliotheek te hebben gehaald.
Viltrox heeft Canon’s RF vatting en autofocus communicatie omgebouwd, omdat het niet veel opties had om lenzen te leveren aan Canon fotografen, omdat Canon geen licentie geeft op de vatting. Daarom hebben we Tamron en Sigma nog geen RF lenzen zien produceren: Canon wil de optiek voor zijn spiegelloze systeem volledig in eigen hand houden. Canon was er niet blij mee dat Viltrox in staat was autofocus te laten werken met haar RF-vatting en dwong het bedrijf te stoppen met de productie van deze lenzen.
Canon heeft dit niet publiekelijk gezegd, maar het is vrij duidelijk dat de reden dat het bedrijf geen licenties geeft op zijn RF-vatting en achter iedereen aangaat die het reverse engineert met juridische dreigementen, is vanwege geld. Canon wil degene zijn die de camera’s en de lenzen aan zijn klanten verkoopt.
Ik denk dat de meeste fotografen er vrede mee hadden dat er, in ieder geval de eerste paar jaar van het systeem, geen lenzen van derden (die doorgaans veel goedkoper zijn dan de opties van de eerste partij) beschikbaar zouden zijn, omdat het bedrijf de levensvatbaarheid van de nieuwe vatting bewees en zijn eigen lenzenaanbod uitbouwde. Maar uiteindelijk was de verwachting dat er wel enige keuze zou zijn, aangezien dat al tientallen jaren het geval is in de DSLR-wereld.
Wel, niet als Canon er iets over te zeggen heeft. Dit is een verschrikkelijk, kortzichtig plan van de kant van Canon.
De eerste camera die ik ooit bezat was een Canon Rebel. Omdat ik erg jong was en nog geen baan had, moest ik erg selectief zijn in de keuze van de camera body die ik zou kopen, zodat ik nog wat geld over zou hebben om een lens naar keuze te kopen (ik was geen fan van de kit lenzen die bij de goedkopere camera’s werden geleverd in die tijd). Uiteindelijk kocht ik een Sigma-objectief en die combinatie heb ik jaren gebruikt voordat ik kon upgraden naar een 5D en een Canon-objectief van eerste kwaliteit.
Ik bleef in het Canon-systeem en bleef Canon kopen. Tot op de dag van vandaag fotografeer ik met Canon.
Maar als Canon toen had gedaan wat het nu doet, zou ik elders hebben gekeken om het simpele feit dat ik me geen Canon had kunnen veroorloven.
Sony heeft jarenlang zijn E-mount in licentie gegeven aan fabrikanten van derden, wat de reden is waarom er zoveel E-mount opties van derden beschikbaar zijn. We bevestigden eerder deze week dat Nikon hetzelfde doet, en daarom zal Tamron later dit jaar zijn eerste Z-mount lens uitbrengen.
Canon is nu de enige van de “grote drie” camerafabrikanten die niet alleen geen licentie geeft voor zijn spiegelloze vatting, maar die ondersteuning van derden voor zijn systemen ronduit verbiedt.
De boodschap die dat uitzendt naar potentiële kopers is niet bijzonder gastvrij, en dat is een grote fout afkomstig van het bedrijf dat de DSLR-ruimte domineerde voor een groot deel dankzij zijn betaalbare instapcamera’s die werden ondersteund door een rijke en diverse set lenzen van een verscheidenheid aan fabrikanten.
Het is niet zo dat lenzen van andere fabrikanten het glas van andere fabrikanten volledig vervangen. Voor mij en vele anderen waren objectieven van derden een brug die we namen totdat we genoeg geld hadden om een aantal felbegeerde rode-lijnlenzen te kopen. Ze waren iets om naar te streven.
Canon, dit riekt naar ongegeneerde hebzucht, en je klanten zijn te slim om het niet op te merken. Er is nog tijd om dit recht te zetten. Doe het juiste.
Dit verhaal is van PetaPixel’s wekelijkse gecureerde nieuwsbrief, Uitgeknipte hoogtepunten.
Wat is Clipped Highlights?
Hoogtepunten geknipt is een gratis, wekelijkse nieuwsbrief die elke woensdagochtend wordt verstuurd en die zich concentreert op een paar van de belangrijkste verhalen van de voorgaande week en uitlegt waarom die uw aandacht verdienen. Deze nieuwsbrief verschilt van onze dagelijkse nieuws briefing in dat het unieke inzichten biedt die alleen gevonden kunnen worden in Geknipte hoogtepunten.
Naast een unieke kijk op de grootste verhalen in fotografie, kunst, en technologie, Hoogtepunten geknipt zal ook minstens één fotoserie of kunstproject belichten waarvan wij denken dat het uw tijd waard is om te bekijken. In de wereld van technologie en imaging richten we ons zo vaak op het hoe en niet op het wat. Wij denken dat het net zo belangrijk is, zo niet belangrijker, om te kijken naar de kunst die door fotografen over de hele wereld is gemaakt, als om de nieuwe technologieën te vieren die dat kunstwerk mogelijk maken.
Als dit soort inhoud klinkt als iets waarin je geïnteresseerd bent, raden we je aan om je te abonneren op de gratis Hoogtepunten geknipt nieuwsbrief van vandaag. U kunt de editie van deze week hier lezen, zonder abonnement, om er zeker van te zijn dat het iets is wat u in uw inbox wilt hebben.
We zullen er ook voor zorgen dat elke editie van Clipped Highlights hier op PetaPixel dus als je geen fan bent van e-mail, hoef je de wekelijkse nieuwsbrief niet te missen.
Image credits: Foto’s gelicenseerd via Depositphotos.