Canon heeft een uitstekend assortiment prime objectieven. Dit omvat ultrakrachtige L-serie modellen, maar er is ook een grote keuze aan standaard prime lenzen die nog steeds een fantastische beeldkwaliteit geven. Een van die prime lens is de Canon 50mm lens. Er zijn twee varianten van dit objectief en in deze handleiding kijken we naar de Canon 50mm 1.4 vs 1.8 modellen.
Het verschil in diafragma lijkt misschien minimaal, maar deze vergelijking kijkt naar alle aspecten van de lenzen. We kijken naar het volledige scala aan technische specificaties, bouwkwaliteit, AF-systeem en algehele fotokwaliteit. Op die manier kun je een duidelijk beeld krijgen van welke lens voor jou geschikt is.
Wanneer u via links op onze site koopt, kunnen we een commissie verdienen zonder kosten voor u. We evalueren producten onafhankelijk. Commissies hebben geen invloed op onze evaluaties.
Waarom is de 50mm lens een goede keuze?
Laten we eerst eens snel kijken naar de categorie 50mm-lenzen. Waarom is dit zo’n populaire brandpuntsafstand? Gedurende de geschiedenis van film- en digitale camera’s is de keuze voor de 50 mm-lens een constante geweest – het is er altijd geweest en het blijft een van de beste keuzes van vandaag.
Een brandpuntsafstand van 50mm zorgt voor een uitstekende balans. Het kan worden geclassificeerd als een geweldige “allround” lens. Het zit precies in het midden tussen groothoek en tele. Op 35mm heb je een veel bredere lens, terwijl je bij 70mm verder inzoomt. 50mm zit comfortabel in het midden en zorgt voor een unieke stijl van compositie.
Een brandpuntsafstand van 50 mm wordt over het algemeen ook vergeleken met wat ons blote oog kan zien. Dit betekent dat 50mm composities natuurlijk zijn en een vertrouwd gevoel hebben. Het is een geweldige beginnerslens en kan worden gebruikt voor een verscheidenheid aan fotografiestijlen en genres, waaronder portretten.
Canon 50mm 1.4 vs 1.8 Vergelijking Breakdown
Nu je de voordelen van een 50mm brandpuntsafstand kunt zien, kunnen we kijken naar de vergelijking van de Canon 50mm 1.4 vs 1.8. Dit zijn twee relatief betaalbare lenzen en beide kunnen een uitstekende keuze zijn voor beginners. Maar hoe verhouden ze zich tot elkaar en is de een beter dan de ander? Bekijk deze vergelijking om erachter te komen!
Technische specificaties
Laten we eerst eens kijken naar de technische specificaties. Je kunt alle details van beide lenzen vinden via de officiële Canon-winkel, maar we hebben hieronder een overzicht gegeven van hun belangrijkste functies:
| Item | Canon EF 50mm f/1.4 USM | Canon EF 50mm f/1.8 STM |
| Gewicht | 290 gram | 160 gram |
| Dimensies | 78,8 x 50,5 mm | 69,2 x 39,3 mm |
| Diafragma bereik | f/1.4 – f/22 | f/1.8 – f/22 |
| Kortste scherpstelafstand | 0.45m | 0.35m |
| Maximale vergroting | 0,15x | 0,21x |
| AF-systeem | Micro-USM | Stm |
| Filter Diameter | 58 mm | 49 mm |
Opvallende verschillen zijn het totale gewicht en de afmetingen. De Canon EF 50mm f/1.8 STM is veel lichter en kleiner dan de f/1.4. Dit zou het een betere optie kunnen maken als reislens.
Gerelateerd bericht: Canon USM vs STM – Wat is het verschil?
Ook heeft de Canon EF 50mm f/1.8 STM een nauwere scherpstelafstand. Het is marginaal op 10 cm, maar kan een verschil maken, vooral bij het fotograferen op nabije objecten. Omdat de Canon EF 50mm f/1.4 USM groter is, heeft hij ook een grotere filterdiameter van 58mm.
Bouwkwaliteit &design
De bouwkwaliteit van beide lenzen is inferieur in vergelijking met Canon L-serie lenzen, maar toch zijn deze lenzen nog steeds bestand tegen een behoorlijke hoeveelheid ruwe en tuimelende – beide lenzen zijn voornamelijk gemaakt van een duurzame plastic behuizing.
Beide lenzen hebben een metalen lensvatting die zorgt voor een veiligere verbinding met je camera. In sommige gevallen kunt u een plastic lensvatting vinden, hoewel dit zeldzaam is.
Over het algemeen heeft de Canon EF 50mm f/1.4 USM een iets betere ontwerp- en bouwkwaliteit. Het voelt robuuster aan wanneer het wordt vastgehouden en het profiteert ook van een focusweergave-indicator op de handmatige scherpstelring. De Canon EF 50mm f/1.8 STM is nog steeds een degelijke kwaliteit lens, maar voelt wel goedkoper aan dan de f/1.4.
Autofocussysteem
Beide objectieven zijn voorzien van een eenvoudige schakelaar waarmee je kunt wisselen tussen AF en MF. De f/1.4 heeft Canon’s ultrasone motor voor autofocus, terwijl de f/1.8 het stepping motor autofocussysteem heeft.
Over het algemeen wordt de USM-motor beschouwd als de betere keuze voor professionele fotografie, terwijl de STM-motor goedkoper is en beter geschikt is voor videografie. Beide autofocussystemen hebben een vrijwel stille werking voor autofocus, maar de STM-motor is niet stil voor handmatig scherpstellen.
Voor de Canon 50mm 1.4 vs 1.8 ter vergelijking, de f/1.4 beschikt wel over een beter autofocussysteem. Maar het STM-systeem is nog steeds effectief en het betekent niet dat je moeite zult hebben om je te concentreren bij het maken van foto’s.
Fotokwaliteit
Tot slot, en het belangrijkste, moeten we kijken naar de fotokwaliteit.
Het belangrijkste verschil tussen de Canon 50mm 1.4 vs 1.8 is het diafragma. Uiteraard biedt de f/1.4 superieure controle over de scherptediepte. Wanneer je fotografeert met f/1.4, zien je foto’s er prachtig uit en kun je een aantal artistieke, professionele foto’s maken.
Bij f/1.8 kun je in werkelijkheid het meeste doen wat je kunt bij f/1.4. Je kunt gewoon niet helemaal hetzelfde eindresultaat bereiken. In vergelijking met sommige andere objectieven is het diafragma van f/1.8 nog steeds een enorm voordeel, omdat veel objectieven slechts een maximaal diafragma van f/2 of hoger bieden.
Qua algehele kwaliteit en scherpte heeft ook hier de f/1.4 het voordeel. Het zorgt voor een grotere scherpte van uw afbeeldingen en als u naar de fijne details kijkt, kunt u het verschil merken. Nogmaals, de f/1.8 produceert nog steeds beelden van fantastische kwaliteit, maar de f/1.4 is superieur qua ruwe kwaliteit.
Wat is de betere keuze – Canon 50mm 1.4 vs 1.8?
Dus wat is de betere optie als het gaat om de Canon 50mm 1.4 vs 1.8? We hebben hieronder een samenvatting van elke lens gegeven, samen met hun relatieve voor- en nadelen:
Canon 50mm f/1.4 USM
De Canon 50mm f/1.4 USM is een uitstekend objectief. Het belangrijkste nadeel is dat het meer dan het dubbele is van de prijs van de Canon 50mm f/1.8 STM. Als je dit echter kunt betalen en serieus bent over je fotografie, is het extra prijskaartje zeker de moeite waard.
Met een maximaal diafragma van f/1.4 krijg je meer controle over de scherptediepte en kun je prachtige beelden maken die het onderwerp duidelijk van de achtergrond scheiden. Het profiteert ook van de usm-autofocusmotor van betere kwaliteit.
Groter maximaal diafragma
Betere controle over scherptediepte
Produceert scherpere beelden
Iets zwaarder en omvangrijker
Verder dichtstbijzijnde scherpstelafstand
Beste keuze voor professionele fotografen
De Canon EF 50mm f/1.4 USM biedt superieure kwaliteit en een betere autofocusmotor.
Canon 50mm f/1.8 STM
De Canon 50mm f/1.8 STM is ook een prima objectief. Het biedt niet dezelfde kwaliteit als de Canon EF 50mm f/1.4, maar voor een starterslens is het een prima keuze. Wil je een goedkope lens waarmee je kunt experimenteren met scherptediepte, dan is dit een goede optie.
Bij f/1.8 heb je nog steeds een uitstekende controle over de scherptediepte en zijn de beelden nog steeds scherp. Het STM autofocussysteem is ook effectief, maar het is veel luider dan het USM-systeem op de f/ 1.4. Deze lens kan ook worden beschouwd als de betere optie voor reizen, omdat deze iets kleiner en lichter is.
Lichter en kleiner gebouwd
Veel goedkoper
Luider autofocussysteem
Niet zo scherp als de f/1.4
Beste keuze voor beginners
De Canon EF 50mm f/1.8 STM biedt nog steeds prima kwaliteit, maar de betaalbare prijs maakt hem de betere keuze voor beginners.
Als Amazon Associate verdienen we aan in aanmerking komende aankopen. Bepaalde inhoud is dagelijks “as is” van Amazon geleverd en kan op elk moment worden gewijzigd of verwijderd.
Inhoudsopgave